При достаточно больших оборотах торговли избежать конфликтной ситуации можно, имея номинального держателя. Так, например, в Германии Немецкий кассовый союз, выполняющий функции Центрального депозитария, является номинальным держателем, указанным в долговой книге по государственным ценным бумагам. Иной вариант - это системы торговли, обеспечивающие исполнение сделок на основе клиринга (двустороннего или многостороннего). В этом случае исполнение сделок осуществляется по результатам клиринга и нет надобности вносить изменения о каждой сделке. Кроме того, в единичном договоре может быть указано условие, в соответствии с которым момент перехода права собственности привязан к моменту внесения изменений в систему ведения реестра.
Формы выпусков ценных бумаг. Разграничение функций реестродержателя и депозитария при каждой форме выпуска
Развитие российского фондового рынка привело к восприятию как концепции безналичных бумаг, свойственных, в частности, германскому законодательству (примером служат государственные краткосрочные бескупонные облигации), так и концепции безналичных ценных бумаг, выпущенных в процессе приватизации. В настоящее время можно выделить две формы и две подформы выпусков ценных бумаг. При этом терминологически можно различать понятия "форма выпуска ценных бумаг" и "форма ценной бумаги". В ГК РФ говорится только о форме ценной бумаги.
ДОКУМЕНТАРНАЯ ФОРМА ВЫПУСКА
Эта форма характеризуется наличием документа, которому может быть придан статус ценной бумаги.
Классическая форма
Первая подформа документарной формы представляет собой обычный классический вариант выпуска ценных бумаг, при котором способом фиксации прав является ценная бумага как документ. В этом случае и форма выпуска ценных бумаг, и форма ценных бумаг будут документарными. В связи с этим участие депозитария в процессе обращения ценных бумаг не является обязательным. Инициатива по заключению депозитарных договоров исходит при этом, как правило, не от эмитента ценных бумаг, а от их владельца.
В случае помещения ценных бумаг в депозитарий можно говорить об их временном обездвиживании с возможностью получения обратно. При этом меняется способ фиксации прав на ценные бумаги (то есть речь идет не о договоре хранения имущества, а именно об отдельном виде договора, порождающем иные правовые последствия). Вместо документа "обращается" запись по счету.
Необходимость обездвиживания вызвана уже упоминавшейся выше невозможностью существования одновременно двух одинаковых по юридической силе способов фиксации прав на ценную бумагу. "Обездвиживание" происходит также потому, что имя владельца в ценной бумаге в этот период не меняется. Ценная бумага при этом должна быть оформлена на имя депозитария (это не влечет за собой переход прав к депозитарию и может рассматриваться по аналогии с препоручительным индоссаментом как своего рода ограниченная уступка требования). Только при возврате депозитарий выдает ценную бумагу на имя нового приобретателя. Таким образом, в период нахождения в депозитарии существует два способа фиксации прав на ценную бумагу - ценная бумага как документ и приравненная к ценной бумаге запись по счету "депо", но приоритет имеет запись по счету, заменяющая собой "ценную бумагу как документ". Поскольку ценная бумага характеризуется неразрывной связью между способом фиксации прав на ценную бумагу и прав из ценной бумаги, то предъявление ценных бумаг, помещенных в депозитарий, заменяется предъявлением учетных регистров депозитария вместе с временно обездвиженными ценными бумагами. В этом случае реестродержатель выполняет функцию обеспечения идентификации владельцев ценных бумаг путем учета прав из ценных бумаг. Права на ценную бумагу устанавливаются на основании ценной бумаги как документа, а в случае помещения в депозитарий - записи по счету депо и ценной бумаги как документа, помещенной в депозитарий.
Документарная форма с обязательным централизованным хранением
При этой форме, как правило, весь выпуск ценных бумаг оформляется документом - глобальным сертификатом (или несколькими суммарными сертификатами), оформляемым на имя депозитария. По устоявшейся терминологии эта подформа названа документарной формой с обязательным централизованным хранением.
По сути, глобальный сертификат изначально является "обездвиженной ценной бумагой". Его передача не влечет передачу прав на глобальный сертификат и на ценные бумаги всего выпуска, а также передачу прав, удостоверенных глобальным сертификатом и отдельными ценными бумагами данного выпуска. Каждая ценная бумага данного выпуска учитывается по счету "депо".
В этом случае терминологически форма выпуска ценных бумаг не совпадает с формой ценной бумаги. Форма выпуска является документарной, каждая из ценных бумаг по терминологии ГК РФ обращается как бездокументарная ценная бумага. Хотелось бы отметить, что такая трактовка свойственна не только для российского фондового рынка, но применяется также и в Германии. Отдельные ценные бумаги не могут быть получены их владельцами. Такой признак сближает эту форму с бездокументарными ценными бумагами. При этой форме выпуска обращение ценных бумаг без участия депозитария невозможно, поскольку именно депозитарий является в данном случае организацией, уполномоченной на осуществление фиксации прав на ценную бумагу.
Для реализации функции по учету прав на ценные бумаги необходимо также заключение депозитарных договоров между депозитарием и инвестором. По своему типу этот договор относится к договорам на оказание услуг. При этом реестродержатель одновременно выполняет функцию обеспечения идентификации владельцев путем учета передачи прав из ценных бумаг. В данном случае процесс заключения депозитарных договоров инициирует эмитент, поскольку именно он выбирает депозотарии, которые будут осуществлять учет прав на ценные бумаги.
Для осуществления учета прав на ценные бумаги необходимо установление договорных отношений между депозитарием и эмитентом (эти отношения включают предоставление услуг депозитарием эмитенту, связанных с обслуживанием обращения ценных бумаг). Эмитент может предусмотреть несколько уровней депозитарного учета, уполномочив соответствующие организации на осуществление депозитарного учета. Например, система обращения ГКО предусматривает двухуровневую систему депозитарного учета.
При этой форме выпуска предъявление ценной бумаги как документа, необходимое для осуществления прав из ценных бумаг, заменяется представлением учетных регистров депозитария. С формально юридической точки зрения наличие ценной бумаги как документа (глобального сертификата) делает необходимым его представление вместе с учетными регистрами депозитариев для осуществления прав из ценных бумаг.
БЕЗДОКУМЕНТАРНАЯ ФОРМА
Бездокументарная форма выпуска ценных бумаг характеризуется отсутствием документа, который имеет статус ценной бумаги. Терминологически форма выпуска ценных бумаг и форма ценных бумаг в данном случае совпадают.
Учет прав на ценную бумагу осуществляется депозитарием, а обеспечение идентификации владельцев путем учета уступок требований по ценным бумагам осуществляется реестродержателем. При этой подформе инициатива установления договорных отношений может исходить как от эмитента, так и от конкретного владельца ценных бумаг.
В последнем случае ценная бумага, учитываемая ранее в системе ведения реестра, переводится на счет "депо", открытый в депозитарии. При этом в качестве номинального держателя должен выступать этот депозитарий.
Процесс приватизации породил такую модификацию этой формы, при которой учет прав на ценные бумаги и учет передачи прав из ценных бумаг осуществляется в системе ведения реестра. При такой форме выпуска одна из учетных категорий приобретает значение способа фиксации прав на ценные бумаги. Речь идет о лицевом счете владельца ценных бумаг в системе ведения реестра. Лицевой счет существует в данном случае не только как учетная, но и как юридическая категория. Как отмечалось, главной функцией реестродержателя является обеспечение идентификации владельцев путем учета уступок требований по ценным бумагам. Можно говорить о том, что, учитывая права на бумагу, реестродержатель выполняет функцию депозитария. По сути, за такими отношениями должен стоять договор, аналогичный депозитарному. Однако обязанность поддержания системы ведения реестра возникает в силу закона. Такое положение порождает на практике споры, связанные со взиманием платы с инвесторов за внесение изменений в систему ведения реестра. Представляется, что взимание платы правомерно только в тех случаях, когда реестродержатель осуществляет учет прав на ценную бумагу, то есть обслуживает лицевой счет владельца, имеющий статус способа фиксации прав на ценную бумагу, так же как это делает депозитарий в соответствующих случаях (или банк в отношениях, связанных с обслуживанием денежных счетов).
Таким образом, в данном случае реестродержатель оказывает услугу собственникам ценных бумаг. Этого не происходит, если им выполняется только функция обеспечения идентификации владельцев путем учета уступок требований по ценным бумагам. В данном случае речь идет об исполнении обязанности, установленной законом. Невнесение изменений в систему ведения реестра влечет риск неблагоприятных последствий для эмитента. При этом плата за внесение изменений не должна взиматься с владельцев ценных бумаг. Она может взиматься с эмитента (если эмитент и реестродержатель разные лица), поскольку в данном случае на основании договора реестродержатель оказывает услугу эмитенту. На реестродержателя возложено исполнение обязанности поддержания системы ведения реестра.
Необходимо отметить, что в ряде документов, например в Указе Президента "О мерах по обеспечению прав акционеров", Положении о реестре акционеров акционерного общества, акцент делается на то, что выписка из реестра подтверждает право собственности. Такое определение представляется правомерным только для этой формы выпуска, поскольку реестродержатель осуществляет функцию учета прав на ценные бумаги, то есть способом фиксации прав на ценную бумагу является лицевой счет в системе ведения реестра. В других случаях доказательством права собственности служит либо ценная бумага как документ, либо запись по счету "депо" в депозитарии.
Номинальные держатели не участвуют в процессе обращения ценных бумаг в тех случаях, когда права на ценные бумаги учитываются только на лицевых счетах в системе ведения реестра. Это связано с тем, что номинальный держатель обозначается в системе ведения реестра во всех документах и записях, на его лицевом счете отражаются ценные бумаги, принадлежащие другому лицу. В случае, если лицевой счет является способом фиксации прав на ценную бумагу, запись по этому счету подтверждает право собственности или иное законное основание нахождения этих ценных бумаг на счете того или иного лица (например, залог). Полномочиями номинального держателя не охватывается нахождение ценных бумаг во владении (на счете), поэтому он не может быть лицом, которому открыт такой счет.
Выбор конкретной формы выпуска ценных бумаг зависит от эмитента, однако при отсутствии адекватного законодательства о бездокументарных ценных бумагах профилактикой конфликтов может служить тщательное и детальное описание формы выпуска в документах, на основании которых осуществляется регистрация ценных бумаг. На практике бывают случаи, когда в проспекте эмиссии форма выпуска акций определяется как безналичная с выдачей на руки сертификатов акций. В данном случае, поскольку в соответствии с Положением об акционерных обществах сертификат акции признается ценной бумагой, как раз и возникает упоминавшаяся выше коллизионная ситуация, когда одна и та же совокупность прав, составляющих ценную бумагу, удостоверена двумя способами фиксации, имеющими силу ценных бумаг. Форма выпуска и ее особенности должны быть четко отражены в регистрационных документах. Однако в тех случаях, когда она не описана или в регистрационных документах указаны одновременно несколько форм выпуска, такая форма выпуска должна рассматриваться как обычная документарная "классическая". Это позволит более эффективно осуществлять защиту интересов инвесторов от недобросовестности эмитента.
Список литературы
, “Юридическая литература”, 1995г. , “Юридическая литература”, 1995г.
1. Законодательное регулирование фондовых бирж в России. Е. Шмелева. (Хозяйство и право N3, 1995. )
2. Нормативное регулирование операций с ценными бумагами (Финансовый бизнес N 4, 1994 год)
3. Объекты гражданских прав. М. Брагинский и др. ( Комментарий подраздела 3 раздела 1 ГК, глав 6,7,8. (Хозяйство и право 1995, N5. )
4. Правила листинга (Разработка Профессиональной ассоциации участников фондового рынка)
5. Правовой режим ценных бумаг в новом Гражданском кодексе. А. Майфат. (Рынок ценных бумаг (спец. прилож. к журналу "Финансы") N5, 1995. )
6. Основы функционирования рынка ценных бумаг: Учеб. пособие. Разумовская М. И. -
7. Рынок ценных бумаг, Сборник нормативных документов, М. , Финансы и статистика, 1993 , Финансы и статистика, 1993
Знаниями о ценах конкурентов фирма может воспользоваться в качестве отправной точки для нужд собственного ценообразования. Если её товар аналогичен товарам основного конкурента, она вынуждена будет назначать цену, близкую к цене товара этого конкурента. В противном случае фирма может потерять сбыт. Если товар ниже по качеству, фирма не сможет запросить за него цену такую же, как и у конкурентов. Запросить больше, чем конкурент фирма может только тогда, когда её товар выше по качеству.
При рыночных отношениях цена товара должна быть, как минимум на уровне затрат, произведенных на его изготовление. В противном случае у товаропроизводителя не будет возмещения средств (капитала) и он может разорится. Все затраты связанные с изготовлением и реализацией товара экономисты называют издержками. По роли в процессе создания потребительской стоимости издержки подразделяются на постоянные, переменные и общие.
Чтобы определить общие издержки производства различных объемов продукции и издержки в расчете на единицу продукции, необходимо объединить данные о производстве с информацией о ценах на ресурсы. Как уже отмечалось, в течении краткосрочного периода времени, некоторые ресурсы, связанные с техническим оборудованием предприятия, остаются неизменными. Количество других ресурсов может изменяться. Отсюда следует, что в краткосрочном периоде различные виды издержек могут быть отнесены либо к постоянным, либо к переменным.
Постоянные издержки. Постоянными издержками называются такие издержки, величина которых не меняется в зависимости от изменения объема производства. Постоянные издержки связаны с самим существованием производственного оборудования фирмы и должны быть поэтому оплачены, даже если фирма ничего не производит. К постоянным издержкам, как правило, относится оплата обязательств по облигационным займам, рентные платежи, часть отчислений на амортизацию зданий и оборудования, страховые взносы, а также жалованье высшему управленческому персоналу и будущим специалистам фирмы.
Переменные издержки. Переменными называются такие издержки, величина которых меняется в зависимости от изменения объема производства. К ним относятся затраты на сырье, топливо, энергию, транспортные услуги, большая часть трудовых ресурсов и тому подобные переменные затраты, расходы денежных средств. Сумма переменных издержек меняется в прямой зависимости от объема производства. Однако прирост суммы переменных издержек, связанный с увеличением объема производства на одну единицу, не является постоянным
Общая сумма издержек. Термин «общая сумма издержек» говорит сам за себя: это сумма постоянных и переменных издержек при каждом данном объеме производства. При нулевом объеме производства общая сумма издержек равна сумме постоянных издержек фирмы.
Рисунок 3.2 Общие издержки как сумма постоянных и переменных издержек 2
Сумма переменных издержек (TVC) изменяется в зависимости от изменения объема производства. Величина постоянных издержек не зависит от объема производства. Сумма общих издержек (ТС) производства любого количества продукции представляет собой результат суммирования соответствующих постоянных и переменных издержек.
При производстве каждой дополнительной единицы продукции – с первой по десятую, и последующего объема производства – общая сумма издержек изменяется на ту же величину, что и сумма переменных издержек.
На рисунке 3.2 данные о постоянных переменных и суммарных издержек, содержащиеся в таблице 3.1, представлены графически. Надо обратить внимание на то, что сумма переменных издержек изменяется по вертикали от горизонтальной оси, а сумма постоянных издержек каждый раз прибавляется к вертикальному измерению суммы переменных издержек для получения кривой общей суммы издержек.
Различие между постоянными и переменными издержками имеет существенное значение для каждого бизнесмена. Переменные издержки – это издержки, которыми предприниматель может управлять. Величина переменных издержек может быть изменена в течении краткосрочного периода времени путем изменения объема производства. С другой стороны, постоянные издержки, очевидно, находится вне контроля администрации фирмы. Такие издержки являются обязательными и должны быть оплачены независимо от объема производства.
Но существуют также и предельные издержки (МС), которые определяются дополнительным расходом ресурсов в случае изменения объёма выпуска продукции на одну единицу изделия. Расчет их производится путем деления данных колонки 4 (ТС) на количество произведенной продукции Q, колонка 1, таблица 3.1
МС =(3.1.8)
Ввиду того, что постоянные затраты остаются неизменными при изменении объёма производства, то уровень и динамика предельных затрат определяются переменными издержками. Для сравнения с ценой, которая всегда указывается на единицу продукции, рассчитываются средние показатели постоянных, переменных и общих издержек. Это удельные затраты по каждому изделию в отдельности, колонки 5-6-7, таблицы 3.1.
Средние или удельные затраты определяют, во что обходится в среднем единица продукции.
При назначении цен логично ли пользоваться стандартными расценками? Как правило, нет. Любая методика расчёта, не учитывающая особенностей текущего спроса и конкуренции, вряд ли позволит выйти на оптимальную цену. Многие бизнесмены, которые твёрдо держались за свои стандартные расчеты и наценки, разорились, в то время как конкуренты устанавливали цены со скидками, – дело вели успешно.
И всё же методика расчёта цен на основе наценок остаётся популярной по ряду причин.
Во-первых, продавцы больше знают об издержках, чем о спросе. Привязывая единицу к издержкам, продавец упрощает для себя проблему
ценообразования. Ему не приходится слишком часто корректировать цены в зависимости от колебаний спроса.
Во вторых, если этим методом ценообразования пользуются все фирмы отрасли, их цены скорее всего будут схожими. Поэтому ценовая конкуренция сводится к минимуму.
В-третьих, многие считают методику расчёта “средние издержки плюс прибыль” более справедливой по отношению и к покупателям, и к продавцам. При высоком спросе продавцы не наживаются за счёт покупателей и вместе с тем имеют возможность получить справедливую норму прибыли на вложенный капитал.
Два заключительных момента. Первый – ценообразование по принципу «полных затрат» имеет особые преимущества для фирм, производящих много продуктов, которые в противном случае столкнулись бы с трудным и дорогостоящим процессом приблизительного определения условий спроса и издержек для, сотен различных наименований. На деле фактически не возможно правильно распределить общие накладные расходы, такие, как расходы на электроэнергию, освещение, страхование и налоги между конкретными продуктами. Второй – метод калькуляции цен не является несовместимым с прямым тайным сговором или лидерством в ценах. Если несколько производителей в отрасли имеют приблизительно одинаковые издержки, точное соблюдение общей формулы ценообразования будет иметь результатом очень похожие цены и изменения цен.
Это самый простой способ ценообразования. Заключается он в начислении определённой наценки в себестоимость товара, то есть в конечную цену товара входят издержки производства и прибыль фирмы, предприятия. Прибыль – это справедливый процент от полученного дохода за приложенные усилия предпринимателя и его риск. Издержки в данном случае рассматриваются более подробно. Здесь понимание экономистами издержек основывается на факте редкости ресурсов и возможности их альтернативного использования. Поэтому выбор определенных ресурсов для производства какого-то товара означает невозможность производства какого-то альтернативного товара. Издержки в экономике фирмы непосредственно связаны с отказом ее от возможности производства альтернативных товаров и услуг. Точнее говоря, экономические издержки любого ресурса, выбранного для производства товара, равны его стоимости, или ценности, при наилучшем из всех возможных вариантов использования. Такое понимание издержек, как общего замысла экономики, получила яркое воплощение в решении задач производственных возможностей. Например: Сталь, использованная для производства вооружений, окажется потерянной для изготовления автомобилей или строительства жилых зданий. И если рабочий на конвейере способен производить как автомобили, так и стиральные машины, то издержки, понесенные обществом при использовании этого рабочего на автомобильном заводе, будут равны тому вкладу, который он смог бы в противном случае внести в производство стиральных машин. Издержки времени, которые связаны с выполнением данной курсовой работы, исключают альтернативу вариантов его использования для чтения других учебных пособий или художественной литературы.
Назначая цену с учётом уровня текущих цен, фирма, предприниматель в основном отталкиваются от цен конкурентов и меньше внимания обращает на показатели собственных издержек производства или спроса рынка. Фирма может назначить цену товара, выше или ниже уровня цен своих собственных конкурентов, но она этого не делает. В олигополистических сферах деятельности, где производят и предлагают такие товарные продукты, как сталь, бумага, табачные изделия, алкогольные напитки и др., все фирмы обычно запрашивают одну и ту же сумму. Более мелкие фирмы “следуют за лидером”, изменяя цены, когда их меняет рыночный лидер, а не в зависимости от колебаний спроса на свои товары или сумму собственных издержек.
Метод ценообразования на основе уровня текущих цен довольно популярен. На современном рынке товаров в случаях, когда эластичность спроса с трудом поддаётся изучению, фирмам кажется, что уровень текущих цен олицетворяет собой коллективную мудрость отрасли, залог получения справедливой нормы прибыли. И кроме того, они чувствуют, что придерживаться уровня текущих цен – значит сохранять нормальное равновесие в рамках отрасли, региона.
Вступление Российской Федерации в переходный период к рынку обусловило усиление значения цен и ценообразования в развитии экономики страны. Совершенно очевидно, что цены и ценообразование играют ключевую роль в рыночном механизме, однако ими необходимо умело управлять, не допуская стихийности процесса ценообразования и динамики цен.
Переход к рыночным отношениям в Российской Федерации предполагает развитие навыков отбора всего лучшего, что было накоплено в области теории и практики ценообразования мировым хозяйством, и творческое использование их для перестройки отечественного ценообразования с учетом национальной специфики.
Рассматривая различные методы механизма ценообразования в условиях рыночных отношений мы не находим единого универсального средства, пригодного для становления цены товара во всех случаях производства. Каждый метод можно использовать лишь при определенных обстоятельствах товаропроизводителя, того или иного типа конкурентного воздействия рынка товаров. Известный в среде экономистов – рыночников английский ученый Д. Кейнс в свое время заметил: "Пока экономисты занимаются так называемой теорией стоимости, они обычно учат, что цены определяются условиями спроса и предложения и что, в частности, особую роль играют изменения в предельных издержках производства и эластичность предложения в краткосрочном аспекте. Но когда они… переходят к Теории Денег и Цен, мы не слышим более ничего об этих простых и доступных понятиях, а уходим с головой в мир, где цены определяются количеством денег, скоростью обращения по отношению к объему торговых сделок, хранением наличности, вынужденными сбережениями, инфляцией и дефляцией …"4
Заключение
Натуральный обмен товаров – это исторически сложившийся процесс общения людей в целях обеспечения взаимного благополучия. Для справедливого обмена люди создали единый заменитель товара – деньги. Чтобы удобно было пользоваться деньгами, как эквивалентом многих разнообразных товаров постепенно создали и систему учета затрат денег (капитала) на объем товарной продукции и единицу изделия. Совокупность этих затрат назвали ценой. В последствии такая совокупность расширилась до сложного механизма ценообразования. Механизм ценообразования постоянно совершенствуется, изменяются отдельные его элементы по мере изменения социально – экономического уклада общества и конкретных условий производства.
В экономической литературе существуют две точки зрения на возможность использования выводов экономической теории в практическом ценообразовании.
Первая - радикальная - состоит в том, что эти выводы не могут быть использованы менеджерами фирм никоим образом, так как в их основе лежат предпосылки, которые совершенно невозможно обеспечить в реальной жизни.
Вторая - компромиссная - утверждает, что экономическая теория вовсе не бесполезна при принятии конкретных решений в бизнесе. Конечно, на основе ее моделей невозможно принять четкие количественные решения. Но зато она создает основу, на которой можно делать некоторые достаточно надежные предположения и определять общие рамки решений в условиях рыночной экономики.
Вторая позиция представляется более разумной, так как позволяет создавать прикладные модели и методики, пригодные для практического использования, а также заставляет менеджеров обращать внимание на те факторы, которые они иначе бы могли проигнорировать.
Таким образом, наш краткий курсовой обзор, посвященный задаче изучения «Цены и механизма ценообразования в рыночной экономике», закончен. При выполнении данной курсовой работы мы стремились максимально ознакомится не только с различными методами ценообразования, но и с ограничениями установления оптимальных цен. Главное – ни один из рассмотренных нами методов не избавляет предпринимателя от необходимости думать, пользоваться соответствующими расчетами. Помня, что основная цель расчетов – не цифры, а понимание существа проблемы рыночных цен.
Список литературы
1. Липсиц И. В. «Коммерческое ценообразование». – М.: БЕК, 1997.
2. Зайцев И. Л. «Экономика промышленного предприятия». – М.: Инфра-М, 1998.
3. «Рыночная экономика. 1000 терминов». – М.: Крон-Пресс, 1993.
4. Кейнс Дж. М. «Общая теория занятости, процента и денег». – М.:1978.
5. Маркс К. «Капитал». Т.1. – М.:Политиздат, 1962.
6. Маршалл А. «Принципы политической экономии». – М.: Прогресс,1993.
7. Макконелл К.Р., Брю С.Л. «Экономикс: Принципы, проблемы и политика». В 2-х томах. Т.2. – М.: Республика, 1992.
8. Лубнев Ю.П. «Экономическая теория: история и современность: Курс лекций»/Рост.гос.экон.университет «РИНХ». – Ростов н/Д., 2001.
9. Маркс К., Энгельс Ф. «Избранные произведения». В 3-х томах. Т.2. – М.: Политиздат, 1985.
10. «Экономика социалистических предприятий». М.: Госполитиздат, 1979.
11. Уткин Э.А. «Цены. Ценообразование. Ценовая политика». – М., 1997
12. «Цены и ценообразование»./ Под ред. И.К. Салимжанова. – М.: ЗАО
«Финстатинформ», 2001.
13. Журнал. «Вопросы Экономики»: № 9, 2001./В. Моргунов - Нормирование
прибыли при регулировании цен естественных монополий.
14. Журнал. «Экономика России: XXI век»: № 2, 2002/Золотых Н. -
Ценообразование в практике межрегионального обмена.
1
