Страница: 1 из 6 <-- предыдущая следующая --> |
Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства 3
1. Инвентаризация. 13
2. Исчисление себестоимости работ (услуг) и закрытие операционных счетов. 14
3. Составление годового отчета 17
4. Анализ финансового состояния 19
5. Финансовый план. 29
6. Финансовая работа на предприятии 31
Показатели | В среднем за 3 года | Отчетный год | В среднем на 1 хоз-во в районе |
Основной прямой: | | | |
1.Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб. | 2215 | 3150 | 2780 |
Дополнительные: | | | |
2.Выручка от реализации продукции, всего, тыс.руб. | 26101 | 26742 | 26148 |
3.Среднегодовая стоимость всех производственных средств, тыс.руб. | 77489 | 80394 | 75322 |
4.Среднегодовая численность работников, чел. | 340 | 330 | 328 |
5.Количество эталонных тракторов, шт. | 50,5 | 49 | 31 |
6.Численность поголовья, гол. | | | |
Крупного рогатого скота | 1408 | 1544 | 1345 |
7.Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 4046 | 4046 | 3262 |
в т.ч. пашни | 3589 | 3589 | 2904 |
Из анализа данных таблицы можно сделать вывод, что в хозяйстве наблюдается тенденция роста, как основного прямого показателя размера предприятия, так и дополнительных. В 2001 году стоимость валовой продукции превышает средние данные за предыдущее трехлетие на 935 тыс.руб. В отношении дополнительных показателей также наблюдается тенденция к росту. Исключение составляет среднегодовая численность работников и количество эталонных тракторов. При сравнении со среднерайонными данными можно сделать вывод, что ОПХ ВНИИСС является крупным хозяйством. Получаемый объем валовой продукции обеспечивает выполнение всех договоров на продажу и внутренние потребности хозяйства. Приведенные данные свидетельствуют о том, что рост стоимости валовой продукции в отчетном году обусловлен в основном ростом валового производства и реализации зерна, а также увеличением производства продукции животноводства. Все это свидетельствует об устойчивом финансовом положении и росте производства.
Основные показатели ГУП ОПХ ВНИИСС в динамике приведены в таблице 2
Таблица 2 – Валовой доход ГУП ОПХ ВНИИСС по годам
Наименование показателей | 2000 г. | 2001 г. |
Валовой доход – всего тыс. руб. | 15087 | 26974 |
В т. ч. растениеводства | 11364 | 23533 |
Животноводства | 2390 | 3349 |
Среднегодовая численность работников на предприятии имеет тенденцию к сокращению. В 2001 г. она составила 330 человек, тогда как в 2000 г. на предприятии работало 332 человека, 1999 г. – 348 человек. Объясняются они тем, что в хозяйстве имеет место задержка выдачи заработной платы. В порядке оплаты труда работникам хозяйства часто выдается натурой сельскохозяйственная продукция.
2001 год в хозяйстве характеризовался повышением производительности труда в сравнении с 2000 годом, о чем свидетельствует показатель годовая производительность труда на одного работника (9545.5 руб. против 6792 руб.). То есть в трудных экономических условиях хозяйство изыскивает возможности для улучшения своей производственной деятельности, повышая производительность труда.
Получаемые предприятием доходы увеличивают активы, уменьшают пассивы, уменьшают требования на право собственности.
Однако показатели таблицы 1 на фоне средних значений по району выглядят несколько иначе. Так, средняя стоимость валовой продукции по району в отчетном году на 22,8% ниже этого же показателя анализируемого хозяйства, что свидетельствует о большей эффективности использования земли, сельскохозяйственной техники и росте объема производства ГУП ОПХ ВНИИСС.
Представленные в таблице 1 дополнительные показатели размера хозяйства значительно лучше аналогичных средних значений по району
Главным показателем размера сельскохозяйственного предприятия является также стоимость товарной (реализованной) продукции, которые отражены в таблице 3. Стоимость товарной продукции составляет главную часть денежных поступлений хозяйства. Товарная продукция, определяемая как разница между валовой продукцией и продукцией, используемой внутри хозяйства, должна обеспечить выполнение договоров на продажу, оставшаяся часть продукции распределяется на другие цели. Хотя следует заметить, что стоимость денег, их покупательная способность с течением времени подвергается значительным колебаниям, и обычно имеют выраженную тенденцию к снижению. Денежная единица не сохраняет «постоянной стоимости», следовательно, суммируя продукцию, проданную в предыдущие годы, и продукцию в последующие годы, мы можем получить серьезные искаженные выводы, что, возможно, имеет место в приведенном примере. Поэтому с точки зрения финансовой отчетности важной частью общего процесса имеет анализ показателей в процентах.
Таблица 3 - Структура товарной продукции ОПХ ВНИИСС
Продукция, отрасль | В среднем за 3 года | | Отчетный год | |
тыс.руб | % к итогу | тыс.руб | % к итогу | |
1.Зерно | 10276 | 48,8 | 20901 | 53,0 |
2.Сахарная свекла | 2935 | 13,9 | 4327 | 11,0 |
3.Подсолнечник | 893 | 4,2 | 1193 | 3,0 |
4.Прочие продукты | 120 | 0,6 | 452 | 1,1 |
Итого по растениеводству | 14224 | 67,5 | 26873 | 68,2 |
5.Молоко | 5787 | 27,5 | 9161 | 23,2 |
6.Живая масса крупного рогатого скота | 1054 | 5,0 | 2543 | 6,5 |
Итого по животноводству | 6841 | 32,5 | 11704 | 29,7 |
12.Прочее | 5889 | 28,0 | 847 | 2,1 |
Всего | 21064 | 100,0 | 39424 | 100,0 |
Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год в % к базисному | Отклонение от 2000 года |
1.Показатели уровня интенсивности | |
1.Приходится на 1 га сельхозугодий: | | |||
а) основных производственных фондов и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложения), руб. | 16,5 | 25,5 | 154,5 | 9,0 |
б) основных производственных фондов,тыс.руб | 19,2 | 19,9 | 103,7 | 0,7 |
в) энергетических мощностей, л.с. | 3,9 | 4,2 | 108,6 | 0,3 |
2. Результативные показатели | 0,0 |
1.Стоимость валовой продукции на 1 га сельхоз угодий, т.р. | 0,56 | 0,78 | 139,0 | 0,2 |
2.Получено на 100 га пашни, ц | | 0,0 | ||
Зерна | 1289,0 | 1719,2 | 133,4 | 430,2 |
сах. Свекла | 2653,0 | 1987,2 | 74,9 |
|
Подсолнечника | 41,0 | 45,9 | 112,1 | 4,9 |
2.Получено на 100 га сельхозугодий, ц | | 0,0 | ||
Молока | 489,0 | 493,7 | 101,0 | 4,7 |
мяса в живом весе | 37,0 | 12,2 | 32,9 | -24,8 |
4.Прибыль на 1 га пашни, руб | 2,3 | 4,8 | 207,0 | 2,5 |
3. Показатели эффективности интенсивности | 0,0 |
1.Фондоотдача, руб | 0,023 | 0,039 | 170,4 | 0,0 |
2.Годовая производительность труда 1-го работника, руб | 6792,0 | 9545,5 | 140,5 | 2753,5 |
3.Норма рентабельности (отношение чистого дохода к сумме совокупных вложений), % | 13,1 | 16,7 | 127,8 | 3,6 |
Производственные основные фонды предприятия – это средства труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму; их стоимость переносится на изготовляемую продукцию частями по мере износа. Основные фонды учитываются в натуральной и стоимостной формах. Учет в натуральной форме необходим для определения производственной мощности предприятия, объемов производства продукции, для характеристики технической оснащенности хозяйства, степени износа различных групп основных фондов. Учет в стоимостной форме необходим для изучения структуры и определения динамики, изучения норм и размеров амортизации, для оценки и определения путей повышения эффективности использования основных фондов, суммы платежей в бюджет за основные фонды, расчета технико-экономических показателей работы предприятия (рентабельности, фондоотдачи и т.д.).
Под амортизацией принято понимать процесс перенесения стоимости изношенной части основных фондов на создаваемую продукцию (выполняемую работу).
Рациональное использование основных фондов способствует повышению эффективности производства, сокращению вложенного в них труда, переносимого на единицу производимой продукции, а также росту производительности труда.
Исходя из данных таблицы, можно заключить, что уровень использования производственных фондов в 2001 году повысился по сравнению с базисным годом на 54%, а также незначительно увеличились технико-экономические показатели работы предприятия на 3,7%. Также в отчетном году было больше использовано энергетических мощностей на 8,6%.
Показателем эффективности использования земельных ресурсов является выход продукции в расчете на единицу площади. Приведенные данные свидетельствуют о росте стоимости валовой продукции в отчетном году. Этот обусловлено ростом валового производства зерна и подсолнечника. В отрасли растениеводства отмечается недобор сахарной свеклы. Исходя из собственных возможностей, хозяйство повысило производство прочей продукции растениеводства (кормовых культур).
Валовая продукция животноводства в натуральном выражении увеличилась. Производства молока на 100 га пашни увеличилось. Наблюдается увеличение выхода мяса в натуральном выражении на 100 га пашни.
В 2001 году, по сравнению с предыдущими годами финансовый результат в виде прибыли в целом по хозяйству улучшился что, безусловно, положительно сказалось на финансовом состоянии предприятия.
Наиболее обобщающими показателями являются фондоотдача и норма рентабельности.
Фондоотдача определяется отношением общего объема выпущенной продукции в денежном выражении (или условно-натуральной величине) за определенный период на общую среднегодовую балансовую (без вычета износа) стоимость основных производственных фондов.
Потребность в тех или иных средствах производства, определяется с учетом структуры сельскохозяйственного производства, его специализации, а также нормальных условий эксплуатации средств труда. И если нет комплексности вложений, а уровень использования элементов основного фонда снижается, как правило, уменьшается и фондоотдача (показатель сравнения стоимости продукции за год со стоимостью среднегодовых производственных фондов). В 2001 году фондоотдача в ОПХ ВНИИСС увеличилась на 70,4%, но ее величина остается на очень низком уровне.
Увеличивает фондоотдачу и величина вложений в средства механизации. Для механизации производственных процессов хозяйству требуется значительное число машин. С экономической точки зрения при комплектовании данных средств большое значение имеет правильное их соотношение, которое зависит от направления производства и сочетания отраслей.
Несоответствие наличия сельхозмашин и орудий наличию тракторов приводит в хозяйстве к затягиванию сроков выполнения работ. Это одна из причин недостаточно высокой годовой выработки в хозяйстве в расчете на трактор. В результате снижается урожайность и, следовательно, эффективность использования основных фондов.
Страница: 1 из 6 <-- предыдущая следующая --> |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |