Страница: 3 из 6 <-- предыдущая следующая --> |
Показатель | На начало периода | На конец периода | Отклонение |
Собственные оборотные средства (СОС) | 23682 | 30624 | 6942 |
Собственные и долгосрочные заемные средства (СДОС) | 23728 | 30624 | 6896 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат предприятия(ООС) | 25990 | 34392 | 8402 |
Запасы изатраты (ЗИЗ) | 20648 | 27336 | 6688 |
Финансовый показатель Ф1=СОС-ЗИЗ | 3034 | 3288 | 254 |
Финансовый показатель Ф2=СДОС-ЗИЗ | 3080 | 3288 | 208 |
Финансовый показатель Ф3=ООС-ЗИЗ | 5342 | 7056 | 1714 |
Из анализа данных таблицы можно сделать вывод, что абсолютные показатели в динамике увеличились. Это является положительной тенденцией. Причем необходимо отметить, что СОС больше нуля это означает, что предприятие не испытывает недостатка оборотных средств. Так как Ф1, Ф2, Ф3 больше нуля и это свидетельствует, что предприятие имеет излишек всех источников формирования запасов и затрат, обладает платежеспособностью в любой момент времени и не допускает задержек расчетов и платежей.
Таблица 8. - Анализ деловой активности
Показатели | На начало периода | На конец периода | Отклонение |
Производительность труда тыс.руб | 80,55 | 136,03 | 55,48 |
Фондоотдача тыс.руб. | 0,54 | 0,85 | 0,31 |
Оборачиваемость запасов (Оз), в оборотах | 0,69 | 1,68 | 0,99 |
Оборачиваемость кредиторскойзадолженности (Ок), в днях | 27,83 | 17,95 | -9,88 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности (Од), в оборотах | 4,75 | 7,43 | 2,68 |
Оборачиваемость собственного капитала (Окап) | 0,35 | 0,52 | 0,16 |
Деловая активность характеризует эффективность текущей деятельности предприятия и связана с результативностью использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов предприятия, а также с показателями оборачиваемости. Рост производительности является исключительно положительной тенденцией. Это было достигнуто как за счет роста выручки от реализации, так и за счет сокращения числа работников. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств и расценивается как положительная тенденция. Он достигнут за счет роста выручки от реализации. Увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует о налаживании взаимодействий с дебиторами.
Таблица 9.- Анализ возможности банкротства.
Показатели | На начало периода | На конец периода | Отклонение |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,1 | 0,4 | 0,3 |
Коэффициент срочной ликвидности | 2,0 | 1,6 | -0,4 |
Коэффициент текущей ликвидности (К1) | 9,5 | 7,2 | -2,3 |
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) | 0,9 | 0,9 | 0,0 |
Коэффициент утраты платежеспособности (К3) | 5,7 | 4,3 | -1,4 |
Из анализа данных таблицы видно, что все показатели ликвидности выше допустимого коридора. Поэтому предприятию следует изыскать возможности сокращения величины дебиторской задолженности, производственных запасов, незавершенного производства. Однако в условиях сельскохозяйственного производства это сделать практически невозможно, что объясняется спецификой отрасли. Так как коэффициент утраты платежеспособности больше 1, налицо реальная возможность у предприятия не утратить свою платежеспособность.
Таблица 10. - Анализ финансовой устойчивости.
Показатели | На начало периода | На конец периода | Отклонение |
Коэффициент автономии или коэффициент концентрации собственного оборотного капитала (К5) | 0,96 | 0,95 | -0,02 |
Коэффициентфинансовой зависимости или коэффициент концентрации заемного капитала (К6) | 0,04 | 0,05 | 0,02 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К7) | 0,04 | 0,06 | 0,02 |
Финансовая устойчивость отражает стабильность характеристик, полученных при анализе финансового состояния предприятия в свете долгосрочной перспективы, и связана с общей структурой финансов и зависимостью предприятия от кредиторов и инвесторов. Финансовая устойчивость определяется соотношением собственных и заемных средств предприятия в составе источников средств. Коэффициент автономии характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, используемых в финансово-хозяйственной деятельности. Чем выше значение, тем предприятие боле финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов. Рекомендуемый критерий не ниже 0,6. Вместе с К6 составляет 1. Рост К7 в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов, о снижении финансовой устойчивости.
Таблица 11. - Анализ рентабельности.
Показатели | На начало периода, %. | На конец периода, %. | Отклонение |
Рентабельность продаж | 32,53 | 37,84 | 5,30 |
Рентабельность всего капитала предприятия | 11,08 | 18,56 | 7,48 |
Рентабельность внеоборотных активов | 16,73 | 30,23 | 13,50 |
Рентабельность собственного капитала | 11,50 | 19,57 | 8,07 |
Рентабельность перманентного капитала | 11,49 | 19,57 | 8,08 |
Одним из главных итогов деятельности предприятия за отчетный период являются показатели рентабельности, рассчитываемые как отношение полученной прибыли к затратам на ее получение. Рост показателей свидетельствует об улучшении деятельности предприятия. Величина показателя рентабельности продаж свидетельствует о том, что предприятие относится к группе среднерентабельных.
Рассмотрим основные факторы, которые влияют на конечные финансовые результаты и показатели рентабельности в анализируемом хозяйстве. Для этого, прежде всего, рассмотрим динамику производства продукции растениеводства и животноводства.
Таблица 13. - Динамика производства продукции животноводства в ОПХ ВНИИСС
Продукция, культуры | Годы | Базисный темп роста,% |
1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
| |
1. Валовая продукция отрасли, тыс. руб. | 649 | 716 | 818 | 1050 | 161,8 |
2. То же в % к предыдущему году | | 110,32 | 114,25 | 128,36 |
|
3. Произведено ведущих продуктов, ц | | ||||
Молоко | 17340 | 17752 | 19820 | 19521 | 112,6 |
прирост КРС | 1016 | 1311 | 1486 | 1882 | 185,2 |
Как видно из приведенных данных таблицы, валовое производство продукции отрасли животноводства ОПХ ВНИИСС в стоимостном выражении в 2001 году продолжает увеличиваться. Анализ производства продукции по годам свидетельствует о тенденции к постоянному увеличению производства продукции животноводства, как в стоимостном выражении, так и в натуральном.
Показатели производства продукции отрасли растениеводства приведены в таблице 14.
Таблица 14. - Динамика производства продукции отрасли растениеводства в ОПХ ВНИИСС
Продукция, культуры | Годы | Базисный темп роста,% |
1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
| |
1. Валовая продукция отрасли, тыс. руб. | 1418 | 1209 | 1707 | 2100 | 148 |
2. То же в % к предыдущему году | | 85 | 141 | 123 |
|
3. Произведено ведущих культур, ц | | ||||
Зерна | 65630 | 42250 | 52880 | 61703 | 94 |
сахарной свеклы | 59270 | 81560 | 80000 | 71339 | 104 |
Подсолнечника | 1476 | 1572 | 1053 | 741 | 50 |
Страница: 3 из 6 <-- предыдущая следующая --> |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |