| Страница: 1 из 5 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| Показатели | В среднем за 3 года | Отчетный год | В среднем на 1 хоз-во в районе |
| Основной прямой: | | ||
| 1.Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб. | 1648 | 856,0 |
|
| Дополнительные: | | ||
| 2.Выручка от реализации продукции, всего, тыс.руб. | 6516 | 7643 |
|
| 3.Среднегодовая стоимость всех производственных средств, тыс.руб. | 28312 | 22852 | 28835 |
|
4.Среднегодовая численность работников, чел. | 111 | 100 | 117 |
|
5.Количество эталонных тракторов, шт. | 18 | 13 | 31 |
|
6.Численность поголовья, гол. | | ||
| Крупного рогатого скота | 660 | 363 | 385 |
|
Свиней | | ||
| Овец | 285 | 15 | 18 |
|
Птицы | | ||
| 7.Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 3645 | 3648 | 3262 |
|
в т.ч. пашни | 3187 | 3186 | 2904 |
Получаемый объем валовой продукции обеспечивает выполнение всех договоров на продажу и внутренние потребности хозяйства. Приведенные данные свидетельствуют о резком снижении стоимости валовой продукции в отчетном году. Из таблицы видно, что при сохранившейся площади сельхозугодий, отмечается резкое сокращение поголовья крупного рогатого скота (на 45%). Катастрофически сократилось в хозяйстве поголовье овец (на 94,7%). Даже от средних значений по району (с учетом всех отстающих хозяйств) показатели численности поголовья животных оказались ниже соответственно на 5,8% и 16,7% соответственно. Хотя материальные затраты на корма в 2002 г. были выше на 25,6%. Вероятно, это обусловлено тем, что при отсутствии наличных денег зарплата и другие расчетные операции осуществляются живым скотом или в убойной массе.
Снизилась среднегодовая стоимость всех производственных средств. В отчетном году хозяйство недостаточно было обеспечено сельхозтехникой, имеющаяся техника по многим показателям устарела. Снизилось число работающих. Среднегодовая численность работников на предприятии имеет тенденцию к сокращению уже в течение ряда лет. В 2001 г. она составила 107 человек, тогда как в 2000 г. на предприятии работало 124 человека, 1999 г. – 135 человек. Объясняются они тем, что в хозяйстве имеет место задержка выдачи заработной платы. В порядке оплаты труда работникам хозяйства часто выдается натурой сельскохозяйственная продукция.
В 2002 г. отмечается рост выручки от реализации продукции на 17,3%. Возможно, это обстоятельство связано с тем, что денежная единица не сохраняет «постоянной стоимости», что могло повлиять на разницу стоимости в разные периоды.
Главным показателем размера сельскохозяйственного предприятия является также стоимость товарной (реализованной) продукции, которая отражена в таблице 2. Стоимость товарной продукции составляет главную часть денежных поступлений хозяйства. Товарная продукция, определяемая как разница между валовой продукцией и продукцией, используемой внутри хозяйства, должна обеспечить выполнение договоров на продажу, оставшаяся часть продукции распределяется на другие цели. Хотя следует заметить, что опять-таки по причине возможного колебания стоимости денег, их покупательная способность с течением времени подвергается значительным колебаниям и обычно имеют выраженную тенденцию к снижению. Денежная единица не сохраняет «постоянной стоимости», следовательно, суммируя продукцию, проданную в предыдущие годы, и продукцию в последующие годы, мы можем получить серьезные искаженные выводы, что, возможно, имеет место в приведенном примере. Поэтому учет этих показателей в процентах будет способствовать формированию более полной и достоверной информации о деятельности организации.
Таблица 2 - Структура товарной продукции СХА «Заря»
| Продукция, отрасль | В среднем за 3 года | | Отчетный год | |
| тыс.руб | % к итогу | тыс.руб | % к итогу | |
| 1.Зерно | 3051 | 46,8 | 4627 | 60,5 |
|
2.Сахарная свекла | 674 | 10,3 | 1480 | 19,4 |
|
3.Подсолнечник | 208 | 3,2 | 265 | 3,5 |
|
4.Прочие продукты | 1264 | 19,4 | 287 | 3,8 |
|
Итого по растениеводству | 5197 | 79,8 | 6659 | 87,1 |
|
5.Молоко | 613 | 9,4 | 376 | 4,9 |
|
6.Живая масса крупного рогатого скота | 280 | 4,3 | 224 | 2,9 |
|
7.Живая масса свиней | | 0,0 |
| 0,0 |
|
8.Живая масса овец | 42 | 0,6 | 21 | 0,3 |
|
9.Живая масса птицы | | 0,0 |
| 0,0 |
|
10.Проч прод | 264 | 4,1 | 241 | 3,2 |
|
11.Шерсть | 11 | 0,17 | 11 | 0,1 |
|
Итого по жовотноводству | 1210 | 18,6 | 852 | 11,1 |
|
12.Прочее | 109 | 1,7 | 132 | 1,7 |
|
Всего | 6516 | 100,0 | 7643 | 100,0 |
Специализации хозяйства должна соответствовать структура посевных площадей или денежная выручка. Исходя из данных таблицы видно, что по удельному весу в составе товарной продукции на первом месте в хозяйстве стоит отрасль растениеводства. Об этом свидетельствует 87,1% денежной выручки предприятия, приходящейся на реализацию продукции растениеводства. При этом основными культурами, возделываемыми в хозяйстве, являются зерновые и сахарная свекла. В 2002 году от реализации продукции растениеводства выручено всего 6659 тыс. руб. против ее себестоимости 7281 тыс. руб.; в 2001 г. аналогичные показатели составляли 5822 тыс. руб. против 5559 тыс. руб., что свидетельствует об ухудшении работы хозяйства по реализации продукции и выбору пунктов сбыта. В 2002 году хозяйством получены из федерального бюджета субсидии на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений и средств химической защиты растений на сумму 79 тыс. руб. против 95 тыс. руб. в 2001 г.
В структуре денежной выручки по сравнению с показателями за последние 3 года отмечается спад удельного веса продукции животноводства (в 2002 г. выручка от реализации составила 852тыс. руб. против 3843 тыс. руб. ее себестоимости. Аналогичные показатели в 2001 году составляли 1054 тыс. руб. против 3186 тыс. руб.), что свидетельствует об ухудшении работы по реализации продукции этой отрасли. На конец 2002 года он составил 11,1% против 15,02% в 2001 году. В 2002 г. хозяйство не закупало скот. Основной же животноводческой продукцией в хозяйстве по-прежнему остается молоко.
В 2002 году государственная поддержка программ и мероприятий по развитию животноводства из бюджета субъектов Российской Федерации в хозяйстве не проводилась.
На общем фоне спада объема продаж по отраслям растениеводства и животноводства следует отметить рост денежной выручки при реализации зерна, сахарной свеклы, подсолнечника. Рост стоимости валовой продукции по этим показателям в отчетном году обусловлен ростом валового производства зерна, сахарной свеклы и подсолнечника. Под эти культуры в 2002 г. были увеличены посевные площади соответственно на 9,5%; 16,7%; 23,1%. В 2002 г. кроме того повысилась урожайность (ц/га) зерна и подсолнечника (семена) соответственно: 24,7; 9,4% против аналогичных показателей в 2001 г.: 24,5%; 5,3%. Урожайность же сахарной свеклы была несколько ниже: 159,8% против 169,4.
Для всесторонней экономической характеристики процесса производства пользуются системой показателей эффективности. Эти показатели должны отражать использование всех факторов производства: земли, трудовых и материальных ресурсов. Показатели интенсивности и эффективности производства приведены в таблице 3.
Таблица 3 -Показатели интенсивности и эффективности производства в СХА «Заря»
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год в % к базисному | Отклонение от 2001 года |
| 1.Показатели уровня интенсивности | |
| 1.Приходится на 1 га сельхозугодий: | | |||
| а) основных производственных фондов и текущих затрат за минусом аммортизации (совокупные вложения), руб | 3339 | 2579,2 | 77,2 | -759,88 |
|
б) основных производственных фондов, руб | 7742,9 | 6264,3 | 80,9 | -1478,62 |
|
в) энергетических мощностей, л.с. | 1,69 | 1,47 | 86,9 | -0,22 |
| 2. Результативные показатели | |
| 1.Стоимость валовой продукции на 1 га сельхоз угодий, т.р. | 0,48 | 0,23 | 49,2 | -0,24 |
|
2.Получено на 100 га пашни, ц | | |||
| зерна | 1195 | 1318 | 110,3 | 122,69 |
|
подсолнечника | 10,8 | 23,5 | 218,0 | 12,74 |
|
2.Получено на 100 га сельхозугодий, ц | | |||
| молока | 73,2 | 54,7 | 74,7 | -18,50 |
|
мяса в живом весе | 5,6 | 4,1 | 73,3 | -1,51 |
|
4.Прибыль на 1 га пашни, руб | 115,8 | -756,12 | -652,8 | -871,94 |
| 3. Показатели эффективности интенсивности | |
| 1.Фондоотдача, руб | 0,062 | 0,037 | 60,4 | -0,025 |
|
2.Годовая производительность труда 1-го работника, руб. | 17948,5 | 8560,6 | 47,7 | -9387,89 |
|
3.Норма рентабельности (отношение чистого дохода к сумме совокупных вложений), % | 28,95 |
| 0,0 | -28,95 |
Производственные основные фонды предприятия – это средства труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму; их стоимость переносится на изготовляемую продукцию частями по мере износа. Основные фонды учитываются в натуральной и стоимостной формах. Учет в натуральной форме необходим для определения производственной мощности предприятия, объемов производства продукции, для характеристики технической оснащенности хозяйства, степени износа различных групп основных фондов. Учет в стоимостной форме необходим для изучения структуры и определения динамики, изучения норм и размеров амортизации, для оценки и определения путей повышения эффективности использования основных фондов, суммы платежей в бюджет за основные фонды, расчета технико-экономических показателей работы предприятия (рентабельности, фондоотдачи и т.д.).
Под амортизацией принято понимать процесс перенесения стоимости изношенной части основных фондов на создаваемую продукцию (выполняемую работу).
Рациональное использование основных фондов способствует повышению эффективности производства, сокращению вложенного в них труда, переносимого на единицу производимой продукции, а также росту производительности труда.
Исходя из данных таблицы 3 можно заключить, что уровень использования производственных фондов в 2002 году снизился по сравнению с базисным годом на 22,8%, а также значительно снизились технико-экономические показатели работы предприятия на 19,1%. Также в отчетном году было меньше использовано энергетических мощностей на 13,1%.
Показателем эффективности использования земельных ресурсов является выход продукции в расчете на единицу площади. Приведенные данные свидетельствуют о значительном снижении стоимости валовой продукции в отчетном году, на 52%. Хотя отмечается рост валового производства зерна (на 118%) и подсолнечника (10,3%), валовая продукция животноводства в натуральном выражении снизилась по всем показателям. Снижение темпов производства молока на 100 га пашни (на 25,3%), вероятно, обусловлено сокращением численности поголовья крупного рогатого скота (на 45%). Одновременно наблюдается снижение выхода мяса в натуральном выражении на 100 га пашни (26,7%).
Таким образом, в 2002 году по сравнению с предыдущими годами финансовый результат в виде прибыли в целом по хозяйству ухудшился, что, безусловно, отрицательно сказалось на финансовом состоянии предприятия.
Наиболее обобщающими показателями являются фондоотдача и норма рентабельности.
Фондоотдача определяется отношением общего объема выпущенной продукции в денежном выражении (или условно-натуральной величине) за определенный период на общую среднегодовую балансовую (без вычета износа) стоимость основных производственных фондов.
Потребность в тех или иных средствах производства, определяется с учетом структуры сельскохозяйственного производства, его специализации, а также нормальных условий эксплуатации средств труда. И если нет комплексности вложений, а уровень использования элементов основного фонда снижается, как правило, уменьшается и фондоотдача (показатель сравнения стоимости продукции за год со стоимостью среднегодовых производственных фондов). В 2001 году фондоотдача в СХА «Заря» снизилась на 39,6%.
Так ее снижение в животноводстве обусловлено тем, что в помещениях для скота в хозяйстве нет достаточного оборудования, средств механизации, необходимых для интенсификации данной отрасли.
Снижает фондоотдачу и некомплексность вложений в средства механизации. Для механизации производственных процессов хозяйству требуется значительное число машин. С экономической точки зрения при комплектовании данных средств большое значение имеет правильное их соотношение, которое зависит от направления производства и сочетания отраслей.
Имеющиеся данные позволяют сделать вывод о том, что в настоящее время имеющееся количество тракторов не соответствует количеству сельскохозяйственных машин и орудий, позволяющих полностью использовать мощность тракторов.
| Страница: 1 из 5 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |