| Страница: 2 из 8 <-- предыдущая следующая --> |
| | Всего работающих на предприятиях | В том числе на предприятиях |
| | Гос. Сектора | Частного сектора | Обществ. Формы собств. | Смешанной формы собств. | |
|
Всего | 100 | 30,0 | 53,3 | 0,9 | 15,8 |
| В том числе по отраслям экономики: |
| Промышленность | 100 | 44,1 | 39,2 | 1,0 | 15,7 |
|
Строительство | 100 | 24,7 | 59,5 | 0,9 | 14,9 |
|
Торговля и общественное питание | 100 | 24,4 | 69,8 | 0,2 | 5,6 |
|
Общая коммерческая деятельность по обслуживанию рынка | 100 | 3,8 | 56,7 | 0,8 | 38,7 |
|
Жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения | 100 | 33,6 | 55,2 | 2,0 | 9,2 |
|
Наука, научное обслуживание | 100 | 24,2 | 41,2 | 1,7 | 32,9 |
|
Сфера частного и индивидуального предпринимательства | 4,9 | 3,6 | 6,5 | 4,8 | |
| В том числе: |
| Фермерские хозяйства | 0,1 | 0,1. | 0,2 | 0,2 |
|
| Личные подсобные | 4,6 | 3,3 | 4,6 | 3,4 |
|
| Индивидуальная трудовая деятельность | 0,2 | 0,2 | 1,7 | 1,2 | |
цесс на существующих предприятиях пока играет небольшую роль. Главным остается приток капитала извне. Продолжается резкое снижение концентрации производства, начавшееся в конце 80-х - начале 90-х годов в связи с развитием мелкого предпринимательства, началом которого послужила развернувшаяся в начале 90-х годов массовая приватизация госсобственности, о чем наглядно свидетельствуют статистические данные таблицы 4. [22 с.23]
| Среднесписочная численность занятых (чел.) | Ранг | Число предприятий на конец года (%) |
| | 1988 | 1989 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | |
| 1-5 | 1 | 12,9 | 19,8 | 23,0 | 21,4 | 19,3 | 23,5 |
| 6-9 | 2 | 12,9 | 23,5 | 19,2 | 20,7 | 21,1 | 17,9 |
| 11-20 . | 3 | 8,1 | 14,8 | 16,9 | 23,5 | 21,9 | 19,3 |
| 21-50 | 4 | 11,3 | 12,3 | 14,6 | 14,0 | 19,0 | 19,7 |
| 51-100 | 5 | 12,9 | 10,5 | 11,1 | 10,0 | 9,2 | 9,5 |
| 101-150 | 6 | 11,3 | 5,6 | 3,8 | 3,1 | 2,6 | 2,2 |
| 151-200 | 7 | 6,5 | 3,1 | 2,7 | 1,7 | 2,8 | 3,0 |
| Более 200 | 8 | 24,2 | 10,5 | 8,8 | 5,7 | 4,1 | 4,9 |
| Итого: |
| 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Средний ранг |
| | | | | | |
| А |
| 4,8 | 3,5 | 3,4 | 3,2 | 3,2 | 3,2 |
| B |
| | 2,7 | 3,2 | 2,8 | 3,2 | 3,2 |
В 1994 и 1995 гг. предприятия все чаще стали вступать на путь рационализации и экономии, хотя организаций, расширяющих свое производство и ищущих новые пути развития, остается все-таки больше.
Аналитики говорят о том,что сегодня почти 90% малых и средних предприятий выживают только за счет торговли и посредничества.
В 1995 г. сектор малого предпринимательства принял более-менее равновесное состояние, которое выразилось падением темпов роста числа малых предприятий.
К началу 1996 г. в Российской Федерации насчитывалось 877,3 тыс. предприятий малого предпринимательства. Наибольшее количество малых предприятий в 1996 г. было сосредоточено в торговле, одна треть предприятий приходится на промышленность и строительство, небольшая часть занята в сфере науки.
Сейчас нашим законодательством сделаны только самые первые попытки привести правовое и организационное обеспечение формирования малого предпринимательства к необходимой линии поведения. Существует много не разрешимых проблем, сдерживающих его развитие. Они связаны с «нестабильностью общих экономических и правовых условий, трудностями в получении малыми предприятиями необходимых инвестиций и кредитов, помещений и информации, сложной криминогенной обстановкой, неотлаженностью механизма государственной поддержки и отсутствием четкого разграничения функций между федеральными и региональными органами, осуществляющими эту поддержку. Все это плюс инфляционные процессы приводит к тому, что развивать малое предпринимательство, и прежде всего путем увеличения инвестиций, особенно в производственную сферу, считается очень рискованным делом». [7. с. 25]
Однако, несмотря на это, с 1996 по 1999 год сектор малого предпринимательства развивается бурно и стремительно. В приложении 2 показано, как быстро растет доля выручки малых предприятий от реализации продукции (работ и услуг) в объеме валового национального продукта, из чего можно сделать вывод, что если малое предпринимательство и дальше будет развиваться такими темпами, то через некоторое время мы догоним США по количеству малых предприятий. Однако остается открытым вопрос, скажется ли это положительно на развитии нашей национальной экономики?
| Показатели | Страны |
| | США | Япония | ФРГ | Великобритания | Франция | Италия |
|
Основные показатели: | | | | | | |
| Численность занятых | х | х | х | х | х | Х |
|
Объем, оборота капитала (продаж) | х | х | х | х | х |
|
| Дополнительные показатели: | | | | | | |
| Объем годового дохода | х |
| | | | |
| Степень участия в капитале других фирм | | | х |
| | |
Чаще всего при определении малого предприятия принимается во внимание его размер, устанавливающийся на основе показателя численности работников, количества основных производственных фондов или оборота капитала. Однако не следует забывать об условности данных показателей и понимать, что основным признаком малого и среднего предпринимательства служит численность занятых - не более 500 человек.
Очевидно, что количественные показатели удобны для бюрократов, но с их помощью нельзя определить существенные черты, дающие возможность предприятиям добиться успеха, составляющие секрет высокой эффективности малого предпринимательства.
Вот почему необходимо изучение качественных характеристик малых предприятий, которые являются наиболее важными для понимания сути малого предпринимательства.
Русскими экономистами выявлено несколько направлений, по-своему понимающих экономический смысл малых производственных форм: например, школа так называемых «функционалистов» [15. с.10] и школа «собственников» [15. с.34].
Основные различия между этими школами проявляются в их подходах к следующим вопросам:
- конкретные технологии и размеры расширения предприятий, организационные изменения, анализ последствий НТР;
- место малого предпринимательства национальной экономике;
- проблемы определения и классификации малых предприятий.
Школа «функционалистов» выводит преимущества малых предприятий из их способности занять экономические «ниши», оставленные гигантами.
Идеалом организации (по мнению «функционалистов») является «целостная система небольших хозяйственных единиц в «силовом поле» крупных предприятий» [7. с.35].
Недостатком этой школы является то, что эта позиция предопределяет малым предприятиям роль придатков «большой экономики», маленьких частей большого комплекса, работающих на той же самой основе. В этом случае монопольные гиганты полностью сохраняют свое положение.
«Функционалисты» выводили определение малого предприятия из технических, технологических и численных признаков, но этого оказалось недостаточно, вот почему «собственники» дополнили его главным признаком. По их мнению малое предприятие - это предприятие альтернативных форм собственности, действующее целиком в рыночных механизмах.
Малые предприятия подрывают экономическую власть государства, действуя вне планово-экономической системы, вне государственного распределения трудовых ресурсов, без принудительного найма, вопреки финансовому диктату государства.
Таким образом, ключевое отличие малого предприятия - не размеры и техническая вооруженность, а некое неформальное сочетание черт частного сектора; формальные же наименования малого предпринимательства определены нормативными государственными решениями, а не естественными экономическими отношениями и поэтому не имеют решающего значения.
Сегодня многие мелкие фирмы по технической вооруженности, производительности часто не уступают крупным компаниям, все больше превращаясь в составные звенья крупного общественного производства. В этом плане противопоставление мелкого и крупного производства теряет смысл.
На практике деятельность большого количества мелких и средних фирм сегодня широко включается в процессы планомерно регулируемой монополистической (и государственно-монополистической) деятельности. При этом крупный капитал широко использует предпринимательский потенциал мелких предпринимателей. В таких условиях малое предпринимательство непосредственно включается в систему большого предпринимательства, когда значительная часть небольших компаний вообще не может существовать без тесных связей с монополией.
| Страница: 2 из 8 <-- предыдущая следующая --> |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |