Российские ученые имеют много перспективных идей, но часто при этом не имеют коммерческих навыков, нам не хватает умения воплотить технологию в продукт, особенно продукт, пользующийся спросом. Перспективные идеи востребованы на Западе, но выход на иностранный рынок требует слишком много затрат, поэтому выход для предпринимателей состоит в том, чтобы развивать свое венчурное предприятие здесь, а ориентировать его в перспективе на иностранные рынки. Самыми перспективными направлениями венчура сейчас являются: медицина, энергетика, информационные технологии.
При разработке государственной поддержки для малого промышленного бизнеса необходимо разделить предприятия на группы в зависимости от перспектив развития. Первая группа должна включать наукоемкие отрасли с диверсифицированным производством, требующим высококвалифицированную рабочую силу (точное машиностроение, радиоэлектроника, приборостроение, микробиология, медицинская промышленность, промышленность строительных материалов, деревообрабатывающая и полиграфическая промышленность, пищевая промышленность), вторая - те отрасли, в которых возможности для развития малого предпринимательства ограничены в силу технологических особенностей (тяжелое, энергетическое, транспортное машиностроение, химическая промышленность), третья - те отрасли, в которых вообще нет перспектив развития для малого бизнеса (ТЭК). Т.к. у предприятий разных групп первостепенные проблемы могут отличаться, дифференцированный подход к их поддержке может оказаться более эффективным.
7.Заключение
Подведя итоги работы, можно сделать следующие выводы:
1. Малый бизнес обладает своими преимуществами и недостатками. Эти экономические особенности делают его перспективным в одних отраслях, например, наукоемких и тех, где требуется высококвалифицированная рабочая сила (это такие отрасли, как точное машиностроение, радиоэлектроника, приборостроение, микробиология, медицинская промышленность, промышленность строительных материалов, деревообрабатывающая и полиграфическая промышленность, пищевая промышленность) и неперспективным в других (ТЭК, т.к. в этой отрасли просто выгоднее монополии), что необходимо учесть при выработке стратегии его развития.
2. Малый бизнес оказывает большое влияние на экономику. Малый бизнес создает такие экономические условия, без которых немыслима высокая эффективность рынка. По степени его развитости судят о гибкости экономики. В развитых странах доля малого бизнеса велика, в среднем 70%, в нашей стране этот показатель находится на гораздо более низком уровне около 30%.
3. Малое предпринимательство с помощью ценовой и неценовой конкуренции способствует стабилизации цен, научно-техническому прогрессу, улучшению качества продукции. Кроме того, оно создают значительное количество рабочих мест, снижая безработицу.
4. В России после перестройки малый бизнес начал активно развиваться. По мере его развития менялись стратегии бизнеса. Если сначала основной проблемой малого предпринимательства было выживание, то теперь оно решает проблемы более высокого ранга.
5. Основными проблемами малого бизнеса являются:
ьНесовершенство налоговой системы: слишком высокие налоги снижают стимулы к действию и повышают стимулы к переходу в теневую экономику.
ьАдминистративные барьеры: сложность регистрации, юридического оформления. Проблемы возникают и из-за того, что права чиновника четко не оговорены и не ограничены по отношению к предпринимателям, а вопрос прав предпринимателей и обязанностей чиновника законодательно не урегулирован.
ьНехватка производственных помещений и оборудования, причем эта проблема усугубляется недостатком лизинговых компаний.
ьНехватка кредитов, в результате чего возникает теневое кредитование. Непривлекательным для кредиторов малый бизнес делают его специфические особенности, а именно высокая степень риска и неустойчивость на рынке.
ьОтсутствие квалифицированных кадров, низкий уровень организационно-экономических и правовых знаний предпринимателей
А также отмечается отрицательное влияние на малые предприятия таких явлений, как:
ьНедостаток четкого правового регулирования любых взаимоотношений в бизнесе.
ьНестабильная экономическая обстановка, невозможность свободного ценообразования, т.е. цена продукции в меньшей степени определяется издержками производства, чем внешними факторами.
ьСлабость действия механизма государственной поддержки, который направлен на предоставление помощи только определенному кругу организаций. Этот механизм формирует зависимость предприятий от государства.
6. При разработке механизмов поддержки малого предпринимательства важно:
ьНе приводить в противоречие интересы государства и малого бизнеса.
ьСпособствовать установлению кооперационных связей малого и крупного бизнеса.
ьОсобое внимание уделить проблемам венчурного бизнеса.
ьОсуществлять поддержку как на федеральном, так и на региональном уровнях.
ьУсовершенствовать законодательство.
Развитие малого предпринимательства - важная экономическая и политическая проблема. Необходима целостная системная методология развития малого предпринимательства. Дело совсем не в бюджете и даже не в налогах. Дело в свободе, в правах, в отношениях государства к малому бизнесу.
8. Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".
2. Гражданский кодекс РФ.
3. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. - М.: Инфра, 1998.
4. Дагаев А. А. Фактор НТП в современной рыночной экономике
5. Мустафин А.Т., Кантарбаева А.К. "О распределении фирм по размерам"// Экономика и математические методы, том 36, №3, 2000 г., стр. 105-112.
6. Лиухто К. "Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность"//Вопросы экономики, 2000 №1.
7. Клейнер Г. "Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя"// Вопросы экономики, 2000, №5.
8. Новиков В., Шереги Ф. "Малое предпринимательство и банки: пути расходятся?"// Российский экономический журнал, 1999, № 9-10.
9. Галиев А. "Тест на адекватность"// Эксперт, № 1-2, 15 января 2001г.
10. Бухвальд Е., Виленский А. "Российская модель взаимодействия малого и крупного бизнеса"// Вопросы экономики, 1999, № 12.
11. Василий Аузан "Спусковой крючок"// Эксперт, 2001, № 3.
12. Семенов А., Агеев Д. "Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства"// Экономист, 2000, № 10.
13. Промышленная политика: проблемы и перспективы.// Вопросы экономики, 2000, №9.
14. Съезд надежд (по материалам второго всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал, 2000, №1.
15. Сергей Кугунеев. "4 этапа русского венчура"// Эксперт, 2001, №3.
16. Виденский А. "Этапы развития малого предпринимательства в России"// Вопросы экономики, 1996, №7.
17. Малое предпринимательство в Новосибирской области: состояние, проблемы, инфраструктура поддержки// Сибирская финансовая школа, 1999, №3.
18. Российский статистический ежегодник, 2000 г.
19. Российский статистический ежегодник, 1999 г.
20. Российский статистический ежегодник, 1998 г.
9. Приложение
[См. документ stat]
Математическое доказательство
1
| 1. Собственный капитал |
608 666
|
726 420 |
88,1 |
75,46 |
+ 117 754 |
- 12,64 |
+ 19,4 |
+ 43,3 |
|
2. Заемный капитал |
82 105
|
236 252 |
11,9 |
24,54 |
+ 154 147 |
+ 12,64 |
+ 187,7 |
+ 56,7 |
|
в том числе: |
|
| | | | | | |
| Кредиты и займы |
4 026
|
1 342 |
0,58 |
0,14 |
- 2 684 |
- 0,44 |
- 66,7 |
- 1,0 |
|
кредиторская задолженность |
78 079
|
234 910 |
11,3 |
24,4 |
+ 156 831 |
+ 13,1 |
+ 200,9 |
+ 57,7 |
|
БАЛАНС |
690 771
|
962 672 |
100,0 |
100,0 |
+ 271 901 |
- |
+ 39,4 |
100,0 |
Анализирую табл.2.1. можно выявить положительные и отрицательные моменты изменения в структуре активов и пассивов.
Положительной оценки заслуживает увеличение:
- валюты баланса на 271 901 тыс. руб. или 39,4 %;
- внеоборотных активов на 91 670 тыс. руб. (15,4%);
- оборотных активов на 180 231 тыс. руб. (187%);
- IV раздела «Капитал и резервы» на 117 754 тыс. руб. (19,4%).
Отрицательным моментом является:
- рост дебиторской задолженности на 123 507 тыс. руб. (170%);
- рост кредиторской задолженности на 156 831 тыс. руб. (200,9%).
На ОАО «Х-газпром» сложилась ситуация, когда часть текущих активов отвлечена на кредитование потребителей и прочих дебиторов (снизилась доля внеоборотных активов и соответственно увеличилась доля оборотных активов. При этом доля дебиторской задолженности выросла с 10,5 до 20,37 %, что нельзя признать правильным.
Для анализа структуры запасов и, опираясь на данные приложения 1, составим табл.2.2
Таблица 2.2
Анализ запасов
|
Показатели
|
Абсолютные
величины,
тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Изменения |
|
На начало года
|
На конец года |
На начало года |
На конец года |
Абсолютных величин (гр.3 – гр.2) |
Удельного веса
(гр.5 – гр.4) |
% к величинам на начало года (гр.6:гр.2)х100 |
% к изменению итога
(гр.6 : гр.6`) х100 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Сырье, материалы и другие аналогичные ценности (стр.211) |
15 725
|
36 188 |
73,8 |
54,9 |
+ 20 463 |
- 18,9 |
+ 130,1 |
+ 45,9 |
|
Затраты в незавершенном производстве (стр.214) |
-
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Готовая продукция и товары для перепродажи (стр.215) |
385
|
13 038 |
1,8 |
19,8 |
+ 12 653 |
+ 18 |
+ 3 286,5 |
+ 28,4 |
|
Товары отгруженные (стр.216) |
-
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Расходы будущих периодов (стр.217)
|
78
|
86 |
0,4 |
0,1 |
+ 8 |
- 0,3 |
+ 10,2 |
+ 0,02 |
|
НДС по приобретенным ценностям (стр.220) |
1 474
|
11 903 |
6,9 |
18,1 |
+ 10 429 |
+ 11,2 |
+ 707,5 |
+ 23,4 |
|
Запасы и НДС (стр.210+стр.220) |
21 302
|
65 869 |
100 |
100 |
44 567 |
0 |
+ 209,2 |
100 |
В структуре запасов и затрат произошло значительное увеличение доли «Готовой продукции и товаров для перепродажи» с 1,8 до 19,8%, причем темп их прироста составляет 3286 %, при общем темпе прироста «Запасов и НДС» 209,2 %. Это связано с трудностями, возникшими у ОАО «Х-газпром» с реализацией горюче-смазочных материалов.
2.3. Анализ финансовой устойчивости
Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.
Финансовая устойчивость– характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном использовании бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощать затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
