Страница: 3 из 5 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
Наименование товаров | Количество разновидностей |
| Магазин Иванова А. Ф. | Гастроном №2 «Универсам» | Магазин №28 |
Конфеты шоколадные | 13 | 15 | 12 |
Конфеты карамельные | 15 | 19 | 17 |
Колбасы вареные | 5 | 9 | 6 |
Колбасы копченые и п/копченые | 6 | 12 | 6 |
Хлебобулочные изделия | 4 | 7 | 5 |
Ликероводочные изделия | 19 | 29 | 17 |
Молоко, кефир | 4 | 6 | 4 |
Соки | 5 | 12 | 6 |
Крупы | 4 | 6 | 4 |
Анализ приведенных данных показывает, что лидером по глубине ассортимента является гастроном №2, являющийся крупнейшим продовольственным магазином в Северо-западном жилом массиве. Ассортимент его товаров превосходит конкурентов по всем без исключения показателям.
В тоже время частный магазин Иванова А. Ф. практически на равных осуществляет свою коммерческую деятельность, что и коллективный магазин «Продтовары» №28. Это свидетельствует о развитии частного предпринимательства в сфере торговли, как успешном и последовательном.
Этому способствует быстрая окупаемость вкладываемых в торговлю средства, а также сравнительно высокая рентабельность торгового бизнеса. Практически все крупные предприниматели г. Курска сделали свой карьерный рост преимущественно в торговой деятельности.
О доходности предпринимательства в торговле можно и судить по данным таблицы 6.
Анализ приведенных в ней данных показывает, что стабильности в работе магазина нет, как нет устойчивого изменения показателей в лучшую или худшую сторону.
Просто в отдельные годы, например, в 2001 году магазин ухудшил показатели своей работы, но в 2002 году положение несколько улучшилось.
Одно только носит ярко выраженное направление – уровень рентабельности. Он устойчиво снижается из года в год.
Происходит это потому. Что товарооборот хотя и увеличивается, однако темпы его роста не столь высоки. В результате этого снижается производительность труда.
А если учесть то обстоятельство, что себестоимость проданных товаров растет более высокими темпами, то снижение валовой прибыли не является чем-то неожиданным. Это закономерное экономическое явление, тем более и коммерческие расходы увеличивались более высокими темпами, чем товарооборот.
Показатели | Годы | 2002 г. в % к 2002 г. |
| 2000г. | 2001г. | 2002г. |
|
Товарооборот, тыс. руб. всего | 5124 | 5053 | 5413 | 105,6 |
в т.ч. в расчете на: 1мторговой площади | 26,9 | 26,6 | 28,4 | 105,6 |
одного среднегодового работника | 256,2 | 240,6 | 246,0 | 96,0 |
Себестоимость проданных товаров и услуг тыс. руб. | 4295 | 4301 | 4630 | 107,8 |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 829 | 752 | 783 | 94,4 |
Коммерческие расходы, тыс. руб. | 631 | 609 | 681 | 108,0 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 198 | 147 | 102 | 51 |
Операционные доходы, тыс. руб. | 12 | 14 | 74 | в 6,1 раз |
Операционные расходы тыс. руб. | 11 | 20 | 43 | в 3,9 раз |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 195 | 139 | 133 | 68,2 |
Налог на прибыль, тыс. руб. | 119 | 90 | 80 | 67,2 |
Итоговая прибыль, тыс. руб. | 76 | 49 | 53 | 69,7 |
Уровень рентабельности, % | 12,0 | 8,0 | 7,8 | - |
И даже при снижении налогового бремени, итоговая прибыль в 2002 году оказалась ниже уровня 2000 года более чем на 30%.
Наряду с другими причинами не последнюю роль в этом сыграла организации перевозок товаров.
Показатели | Транспорт магазина Ч. П. Иванова А. Ф. | Услуги перевозчиков |
| Автотранспортный комбинат. (ул. Еремина) | Частные предприниматель (объявление в газете «Моя реклама» | |
Прямые затраты на 1т .км. | 2,5 | 2,3 | - |
Расценки за: 1т. км. | 2,5 | 3,2 | - |
1 час пробега | 1,7 | 2,3 | 3 |
1 час работы | 43 | 64 |
110-120 по городу |
Приведенные данные показывают, что собственный транспорт наиболее эффективен с позиции затрат для перевозок товаров. Это объясняется тем, что являясь обслуживающим производством, он не включает в себя управленческие расходы, а тем более прибыль.
Вследствие этого, хотя прямые затраты на единицу транспортных услуг несколько выше, чем в специализированных транспортных организациях, что в свою очередь, обусловлено, естественно, худшим использованием машин, общая стоимость перевозок собственным транспортом ниже, так как в них кроме прямых затрат ничего не включается.
В автокомбинате кроме них в затраты еще включают управленческие расходы, а они немалые, так как приходится содержать бухгалтерию, диспетчерскую службу, ремонтных рабочих и др., а также прибыль.
Что касается частных предпринимателей занимающихся перевозочным бизнесом, то их услуги самые высокие, особенно если расчеты вести через цену Машино-часа и самое главное, несмотря на обилие объявлений о предоставлении данной услуги и большом разнообразии предоставляемых для перевозки транспортных средств, тарифы за перевозку практически одинаковы. Нам удалось найти разницу лишь в расценке за один Машино-час, да и то незначительную- 10 рублей, что составляет 9% от исходной величины и только при перевозке по городу (здесь видимо больше желающих оказать эту услугу). Что касается международных перевозок, то кроме 150 рублей за один Машино-час, других предложений не удалось найти. Не случайно поэтому все магазины пытаются заполучить собственный транспорт.
Хотя, как показывает анализ, уровень использования автомобилей в небольших торговых предприятиях оставляет желать лучшего. Речь идет даже и о более крупных магазинах, если количество транспортных средств не соответствует потребностям.
Подтверждением этому могут быть данные по использованию автомобилей в магазине частного предпринимателя Иванова А.Ф., представленные в таблице 8.
Показатели | Курский автокомбинат 2002 г. | Магазин Ч. П. Иванова А. Ф. | 2002 г. в % к 2002 г. |
| 2000г. | 2001г. | 2002г. |
| |
Коэффициент использования машин в работе | 0,8 | 1,0 | 0,7 | 0,7 | 70,0 |
Коэффициент полезного пробега | 0,7 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 100,0 |
Коэффициент использования грузоподъемности автомобиля | 0,8 | 0,8 | 0,7 | 0,6 | 75,0 |
Данные показывают, что практически все показатели использования машин в магазине предпринимателя Иванова А.Ф. оказались ниже чем на автокомбинате.
Исключение составляет коэффициент использования машин в работе в 2000 году., когда у предпринимателя он составил максимальную величину -1,0. Это обусловлено тем, что в этот год предприниматель только купил первую машину, и это было не в начале года, а в конце. Машина новая и она работала каждый день. За небольшой отрезок времени, а она куплена в октябре, ей не подошли сроки техобслуживания, ремонта, а потому число дней пребывания в магазине совпали с числом дней работы и коэффициент использования составил 1,0.
Характерно то, что с покупкой второй машины, а это произошло в конце 2001 года, уровень использования транспортных средств еще более ухудшился, так как автомобилям не хватает объема работы.
А если они и работают, то с низкой эффективностью. В 2002 году коэффициент использования грузоподъемности опустился до 0,6, а это означает, что при перевозке товаров грузоподъемность машины используется чуть больше, чем наполовину.
По-другому и быть не может, так как транспортировка собственным транспортом, ее называют еще децентрализованным методом, осуществляется только для одного собственного магазина. А его потребности не столь велики, чтобы загрузить машину полностью, особенно если грузоподъемность ее высокая.
К сожалению, на наш взгляд, предприниматель принял не лучшее решение, купив старый автомобиль ГАЗ – 3307 грузоподъемностью 4 тонны. Здесь видимо решающую роль сыграл ценовой фактор. Но при каждодневной эксплуатации этого автомобиля он потеряет больше, чем сэкономит при покупке, так как загрузка этой машины в полном соответствии с ее грузоподъемностью в условиях магазина невозможна.
Страница: 3 из 5 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |