Главным содержанием структурных сдвигов в образовании валовой прибыли промышленности в 2000 году явилось перераспределение из обрабатывающих отраслей в отрасли топливно-энергетического комплекса и сырьевые производства. По расчетам, доля добывающих отраслей и производств по первичной переработке в прибыли промышленности сырья повысилась за год почти на 35,0 процентных пунктов.
3) Динамика использования
валового внутреннего продукта
Динамика элементов конечного использования ВВП в течение 2000 года складывается под воздействием двух разнонаправленных тенденций: рост внутреннего спроса и снижение динамики чистого экспорта. Основными факторами роста ВВП были: рост экспорта (обеспечил около 30% прироста физического объема ВВП и 39% общего прироста стоимостного объема ВВП) и высокий уровень внутреннего спроса (инвестиционного – около 26%, потребительского – примерно 36% прироста физического объема ВВП). На протяжении всего года наиболее быстрыми темпами среди элементов конечного использования ВВП росло накопление основного капитала. Рост потребительского спроса обеспечивался увеличением реальных располагаемых доходов населения (рост – на 9.1%). Наименьший рост зафиксирован для расходов сектора государственных учреждений, в условиях проведения Правительством достаточно жесткой бюджетной политики.
Динамика элементов использования ВВП в 1998 – 2000 годах
(прирост, в % к предыдущему году)
Год |
1998
|
1999 |
2000 |
|
Валовой внутренний продукт |
-4,9
|
3,5 |
7,7 |
|
Расходы на конечное потребление |
- 2,1
|
- 2,2 |
7,5 |
|
домашних хозяйств |
- 3,2
|
- 3,8 |
9,6 |
|
государственных учреждений |
0,6
|
3,0 |
1,5 |
|
НКО*) |
- 1,6
|
- 5,6 |
- 0,3 |
|
Валовое накопление |
- 29,9
|
1,7 |
18,0 |
|
Внутренний рост |
- 8,3
|
- 1,5 |
9,4 |
|
Чистый экспорт |
111
|
69,1 |
1,3 |
|
Экспорт |
1,9
|
9,4 |
8,7 |
|
Импорт |
- 13,6
|
- 8,8 |
13,5 |
*) Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства
Расширение платежеспособного спроса домашних хозяйств было обеспечено за счет роста реальных располагаемых денежных доходов, который носил "догоняющий" характер и компенсировал их стагнацию в 1999 году. При этом к концу 2000 года потребительский спрос начал все в большей мере переключаться на импортные товары вследствие опережающего роста цен на отечественные товары относительно динамики изменения курса доллара.
Структура использования ВВП в 1998 – 2000 годах
(в % к итогу)
Год |
1998
|
1999 |
2000 |
|
|
в % к итогу
|
в % к итогу |
в % к итогу |
|
Валовой внутренний продукт |
100,0
|
100,0 |
100,0 |
|
Расходы на конечное потребление |
76,6
|
67,8 |
63,0 |
|
домашних хозяйств |
54,5
|
50,8 |
46,2 |
|
государственных учреждений |
18,8
|
14,7 |
14,7 |
|
НКО*) |
3,3
|
2,3 |
2,1 |
|
Валовое накопление |
16,2
|
14,8 |
17,2 |
|
Чистый экспорт |
7,2
|
17,4 |
19,7 |
*) Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства
Возросшая экспортная выручка и увеличившийся приток валюты в страну существенно увеличили ресурсный потенциал сектора предприятий и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Доля располагаемых предприятиями доходов возросла в 2000 году на 1.6 процентного пункта и составила 24.9% валового национального располагаемого дохода. Основной вклад в это увеличение оказал рост валовой прибыли - до 32.9%, и снижение передаваемых предприятиями доходов от собственности - до 6.8% от располагаемых ресурсов экономики.
Таким образом, решающая роль в обеспечении роста экономики в 2000 году принадлежит промышленности, строительству и торговле. Наименьшие темпы роста - в сельском хозяйстве и производстве нерыночных услуг. Высокие темпы роста добавленной стоимости в промышленности и строительстве обеспечили опережающий рост производства товаров по сравнению с производством услуг (8.2% и 7.3% соответственно). После интенсивного роста в первом полугодии, во втором полугодии темпы роста ВВП, рассчитанные с исключением сезонного фактора, снизились, а, начиная с сентября, рост ВВП практически остановился. Начиная с середины года растет доля внутреннего спроса, удовлетворяемого импортными поставками, то есть развивается процесс, обратный импортозамещению.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе рассматривались основные понятия ВВП. Таким образом, ВВП - это показатель системы национальных счетов, который характеризует стоимость конечных товаров и услуг, произведенных резидентами страны за тот или иной период. ВВП используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее. Существует три ключевых момента в понятии ВВП:
1)ВВП – это показатель произведенного продукта;
2)ВВП – это внутренний продукт;
3)ВВП – это валовой продукт.
Структура ВВП в 2000 году характеризовалась опережающим ростом доли отраслей, производящих товары. В структуре ВВП, рассчитанному по производственному методу, доля производства товаров составила 41,2% против 40,9% за 1999 год, а доля производства услуг, соответственно, - 48,9% против 50,1%. Доля чистых (за вычетом субсидий) налогов на продукты составила 9,9% против 9,0% в 1999 году. Суммарная прибыль по экономике в 2000 году составила 1186,8 млрд. руб. и в 1,62 раза превысила уровень предыдущего года. Доля чистых налогов на производство и импорт в ВВП увеличилась на 2,7 процентных пункта по сравнению с 1999 годом. На протяжении всего года наиболее быстрыми темпами среди элементов конечного использования ВВП росло накопление основного капитала. Рост потребительского спроса обеспечивался увеличением реальных располагаемых доходов населения (рост – на 9.1%). Наименьший рост зафиксирован для расходов сектора государственных учреждений, в условиях проведения Правительством достаточно жесткой бюджетной политики.
Прирост физического объема ВВП в 2000 году составил, по оценке Минэкономразвития, 7.6%. Номинальный объем ВВП (в текущих рыночных ценах) достиг 6940 млрд. руб., при индексе-дефляторе 141.5%. Решающая роль в обеспечении роста экономики в 2000 году принадлежит промышленности, строительству и торговле. Наименьшие темпы роста - в сельском хозяйстве и производстве нерыночных услуг. Высокие темпы роста добавленной стоимости в промышленности и строительстве обеспечили опережающий рост производства товаров по сравнению с производством услуг (8.2% и 7.3% соответственно).
По прогнозам Правительства РФ к 2010 году ВВП увеличится до 18932 млрд. руб. Реализация Программы Правительства РФ должна обеспечить темпы роста ВВП как минимум в 5 процентов в год в среднем на протяжении 10-летнего периода. Это позволит увеличить объем ВВП примерно на 26-28 процентов к 2004 году и на 70 процентов к 2010 году (в сравнении с 1999 годом). В отдельные годы рост может ускоряться до 8-10 процентов, в этом случае увеличение объема производимого ВВП к 2010 году может быть большим. В долларовом эквиваленте объем ВВП, рассчитываемый по текущему обменному курсу, к 2010 году увеличится примерно в 2.5 раза, примерно в такой же степени увеличится и среднедушевой объем ВВП.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) Заключение Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2001 год" от 12 сентября 2000 года (протокол № 31 (223).
2) Башкатов Б.И., Кулагина Г.Д. Экономическая статистика. Учебное пособие. – М.: изд-во МНЭПУ, 1997. - 60 с.
3) Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.1.
4) Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 4-е изд., перераб. и доп., 1999. –480 с.: ил.
5) Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 1998. – 456 с.
6) Экономическая статистика. Учебник/Под ред. Ю.Н. Иванова.- М.: ИНФРА-М, 2-е изд., доп., 2000. – 480с.
7)http://minfin.metric.ru/macrorus/mac_sit.htm– сайт министерства финансов РФ
8)http://www.rbc.ru/public/659/showb.cgi/130401659.html -сайт министерства торговли РФ
9)http://www.gokhran.ru/macrorus/mac_sit1.htm
10)http://www.akm.ru/rus/gosinfo/progr_gov/rez.stm
11)http://www.rio.ru/rus/Economic/1998_RE/default.htm
12)www.cer.uz/Statistic/4-sept-r.htm
13)http://www.economy.gov.ru/god2000/glava2.html
14)http://www.iet.ru/trend/1998/razdel2_1.htm
1
1
2
В 1972 г. профессора Уильям Нордхаус и Джеймс Тобин из Йельского университета вывели показатель, получивший название чистого экономического благосостояния (net economic welfare. NEW), который корректирует ВНП путем вычитания отрицательных факторов, добавления стоимости нерыночной деятельности, а также оценки досуга. При оценке чистого экономического благосостояния надо учитывать также уровень населения, определяемый как соотношение реальных потребностей граждан и возможностей их удовлетворения. Здесь происходит оценка не только текущих денежных доходов населения и фактического потребления, но и наличие денежных сбережений, количество и качество накопленного домашнего имущества, жилья, услуг, здравоохранения и просвещения.
Кроме того, для объективной оценки чистого экономического благосостояния необходимо учитывать расслоение населения по уровню доходов. Валовой внутренний продукт этого отразить тоже не может. Здесь следует использовать коэффициент Джини. Этот коэффициент показывает характер распределения всей суммы доходов населения между его отдельными группами. При равномерном распределении доходов в обществе коэффициент Джини равен нулю. Чем выше степень поляризации общества по уровню доходов, тем ближе коэффициент к 1.
Оценки NEW, конечно, весьма приблизительны, но они нам напоминают, что ВНП далек от совершенства в качестве меры экономического благосостояния.
Как бы то ни было, показатель реального ВНП остается основным измерителем результатов экономической деятельности и используется на практике также при определении благосостояния. Это лучший показатель, который находится в нашем распоряжении в существующих условиях.
В нашей стране до недавнего времени основными макроэкономическими показателями были совокупный общественный продукт (СОП) и национальный доход (НД).
СОП представлял собой совокупную стоимость всего объема произведенных товаров и услуг только в сфере материального производства с включением в нее затрат на сырье, материалы, топливо, энергию и других, т.е. не был свободен от повторного счета.
2. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО: СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА
Национальное богатство— это общий итог постоянно повторяющегося процесса общественного производства за всю историю развития национальной экономики.
Согласно концепции баланса народного хозяйства национальное богатство — совокупность материальных благ, которыми располагает на определенную дату общество и которые созданы трудом людей за весь предшествующий период его развития.
В системе национальных счетов национальное богатство определяется как сумма чистого собственного капитала всех хозяйственных субъектов, т.е. в него включаются, кроме материальных ресурсов, финансовые активы, непроизводственные материальные активы (авторские права, лицензии, и т.д.), но вычитаются финансовые обязательства.
Национальное богатство в широком смысле слова представляет собой все то, чем так или иначе обладает нация. В этом смысле к национальному богатству относятся не только материальные блага, но и все природные ресурсы, климат, произведения искусства и многое другое. Однако все это очень трудно посчитать в силу целого ряда объективных причин. Поэтому в практике экономического анализа применяется показатель национального богатства в узком смысле слова.
К национальному богатству в узком смысле слова относится все то, что так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено. Другими словами, национальное богатство страны представляет собой совокупность материальных и культурных благ, накопленных данной страной на протяжении ее истории, к данному моменту времени. Это результат труда многих поколений людей.
Таким образом, национальное богатство непосредственно связано с производством общественного продукта и его воспроизводством. Национальное богатство растет и увеличивается прежде всего за счет общественного продукта, т.е. превышения произведенного общественного продукта над текущим потреблением в данном году. Следовательно, источником национального богатства является общественный продукт, который воспроизводится на расширенной основе. Но здесь имеется и обратная связь. Сам рост общественного продукта, его темпы, абсолютные размеры прироста зависят от объема национального богатства и его структуры. Чем больше объем национального богатства и эффективнее его структура, тем быстрее растет общественный продукт.
Структура национального богатстваскладывается из следующих основных элементов.
Первыми наиболее важным элементом национального богатства надо считать производственные фонды. Они имеют наибольший удельный вес в составе национального богатства. Здесь имеются в виду прежде всего основные производственные фонды, поскольку их технический уровень главным образом определяет возможности роста общественного продукта.
Кроме основных производственных фондов, в состав национального богатства входят оборотные производственные фонды. В оборотных производственных фондах речь идет о предметах труда. Оборотные производственные фонды составляют примерно 25% основных производственных фондов.
Помимо основных и оборотных производственных фондов к национальному богатству относятся материальные запасы и резервы. Сюда входит готовая продукция в сфере обращения, материальные запасы на предприятиях и в торговой сети, государственные материальные резервы и страховые фонды.
С функциональной точки зрения материальные резервы и запасы выполняют роль стабилизатора экономики при непредвиденных обстоятельствах. Они определяют устойчивость и непрерывность производства при конъюнктурных и природных катаклизмах. Но особо стоит вопрос о величине страховых резервов и запасов. Практика ведущих индустриальных государств свидетельствует о том, что они должны быть достаточно велики и составлять не менее 25% производственного потенциала.
Важным элементом национального богатства являются непроизводственные фонды, к которым относятся государственный жилищный фонд и учреждения социально-культурного назначения. Деление это несколько условно в силу того, что сюда включается жилье. По своей природе последнее должно относиться к разряду домашнего имущества, которое в статистике всех стран выделяется отдельной строкой в структуре национального богатства. Кроме жилья, к домашнему имуществу относятся предметы длительного пользования потребительского назначения (телевизоры, холодильники, мебель и т.д.).
И наконец, в структуре национального богатства выделяются природные ресурсы. При этом речь идет не обо всех природных ресурсах, а только о тех, которые вовлечены в хозяйственный оборот или разведаны и в ближайшее время могут быть вовлечены в него.
Подход классической школы к национальному богатству в настоящее время требует дополнения. Дело в том, что меркантилисты, физиократы и классическая школа свои выводы о национальном богатстве базировали не на отвлеченных умозаключениях, а исходили из реальных потребностей жизни. Эти потребности диктовались периодом, который принято называть индустриальным. В настоящее время человеческая цивилизация вступает в следующий этап своего развития, который можно условно назвать постиндустриальным обществом. Естественно, это требует нового подхода к оценке национального богатства, ибо постиндустриальное общество характеризуют как минимум два принципиально важных момента: 1) высокая информатизация общества и 2) качественный рост его благосостояния.
С формальной стороны информация — это сведения, обладающие элементами новизны для их получателя и требующие принятия с его стороны решения. Информация — сырье для процесса принятия решений. В отличие от естественного сырья информация приходит в неограниченном разнообразии форм из неограниченно разнообразных источников. Ее экономическая ценность также разнообразна. Для кого-то она стоит миллионы, для кого-то — ничего. Она — инструмент контроля и в экономике, и в политике, и в отдельной фирме. Но это сырье нужно собирать, добывать и обрабатывать. Его нужно обогащать в процессе обработки, и ему нужно придавать ценность. Затем его выбрасывают на рынок, распространяют, и оно становится основой для принятия решений. По существу, информация является основой управления, и только с помощью информации можно в полной мере реализовать потенциал современной экономики.
Сейчас совершенно очевидно, что общество, не вступившее на путь информатизации, развития и внедрения современных информационных технологий и радикальной трансформации на ее основе всей структуры национального богатства, обречено на деградацию. Бизнес без информации просто невозможен. Поэтому информация есть фундаментальное основание производства, торговой и технологической деятельности, обеспечивающей процветание и развитие любого современного общества.
То, что человечество должно перейти или, по крайней мере, начать переход к информационному обществу, было осознано еще в середине нашего столетия. Социальное, и особенно экономическое, развитие выдвинуло информацию, точнее ее производство, сохранение и распространение, на одно из центральных мест в системе производства и услуг.
Более того, после появления современной информационной технологии, основанной на компьютерах, стало ясно, что экономическая, в том числе деловая, информация, а также информация научно-техническая становится не только решающим фактором общественного и хозяйственного развития, но и одним из основных элементов национального богатства.
Говоря о структуре национального богатства, необходимо прежде всего обратить внимание на следующую тенденцию развития экономики промышленно развитых стран: резкое сокращение (и даже умирание) таких традиционных отраслей, как текстильная, кожевенная, машиностроение, и перевод этих трудоемких производств в развивающиеся страны, где имеется избыток дешевой неквалифицированной рабочей силы.
Это с одной стороны. С другой стороны, происходит интенсивная разработка и распространение высокотехнологичных информационных товаров. И доля производства этих товаров в промышленно развитых странах постоянно растет.
Мировой объем производства информационных технологий, составивший в 1986 г. 390 млрд. долл., в 1995 г. увеличился до 1200 млрд. долл., что составляет более 15% национального богатства, производимого в промышленно развитых странах.
Увеличение национального богатства есть результат роста общественного производства и материальная основа его дальнейшего развития, повышения благосостояния народа.
3. ДИНАМИКА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА УКРАИНЫ В 90-е ГОДЫ
В целом динамику общественного продукта Украины можно отразить с
помощью следующих таблиц и графика.
Динамика номинального ВВП в млрд. крб.
| 1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
ВВП |
167 |
299 |
5033 |
148 273 |
1 203 769 |
5 451 642 |
Динамика номинального ВВП в млн. гр.
| 1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
ВВП |
81 519 |
93 365 |
102 593 |
127 126 |
| | 1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
ВВП (% к пред. году) |
87,8 |
90,0 |
97,0 |
98,1 |
99,6 |
на душу населения |
88,5 |
90,7 |
97,8 |
98,8 |
100,4 |
Численность постоянного населения, млн. чел. |
51,1 |
50,6 |
50,2 |
49,9 |
49,5 |
