В условиях затянувшейся паузы развития законодательства о рынке ценных бумаг и об акционерных обществах 31 июля 1995 года Президентом РФ был подписан Указ N 784 “ О дополнительных мерах по обеспечению прав акционеров”. Казалось бы,появление нового правового акта должно закрыть многочисленные “ белые пятна “ и противоречия отечественного корпоративного законодательства,однако правовой анализ данного документавызывает ряд вопросов,связанных с его соответствием нормам гражданского законодательства РФ. Прежде всего Указ президента РФ от 31 июля 1995 годаN 784 ( в дальнейшем-Указ ) содержит ряд положений,призванных регулировать порядок созыва и проведения общего собрания акционеров. Кроме того,Указом внесены изменения и дополнения к Указу Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1769,который применялся вот уже полтора года. В соответствии с изменениями и дополнениями установлены новые правовые нормы по вопросам открытости реестра акционеров;обязанностей и статуса регистратора,порядка условий и последствий увеличения уставного капитала;прав акционеров при осуществлении акционерным обществом ряда корпоративных действий;ограничений акционерного общества в возможности отчуждения выкупленных на баланс собственных акций;имущественной ответственности акционеров,а также основного по отношению к дочернему акционерному обществу по обязательствам последнего. Таким образом,исходя из того,чт Указ как раз призван регулировать правовое положение акционерных обществ,а также права и обязанности его акционеров,возможность его применения по отношению к аккционерным обществам,создание которых не связано с приватизацией,вступает в противоречия с новым ГК РФ. Применение Указа по отношению к акционерным обществам,созданным путем приватизации,также весьма сомнительно. В этом случае законодатель хотя и допускает возможность регулирования правоотношений помимо законов иными правовыми актами ( к которым в силу ст. 3 нового ГК РФ отнесены указы Президента РФ ),но рассматриваемый Указ вряд ли может быть причислен к сфере правовых актов о приватизации. Вызывают сомнения и некоторые нормы Указа. Так,в соответствии с ч. 2 п. 1 Указа “ список акционеров,имеющих право на участие в общем собрании акционеров акционерного общества,не может быть составлен его советом директоров ранее,чем за 60 дней до даты проведения общего собрания акционеров” . Нормы этого пункта Указа затрагивают один из наиболее больных практических вопросов,возникающих при созыве и проведении общего собрания акционеров,о допуске к участию в собрании определенных категорий акционеров. Некоторые эмитенты в период подготовки к проведению общего собрания акционеров принимают решение о так называемом “закрытии реестра акционеров” ( кстати следует отметить,что столь распространенное среди специалистов определение “ закрытие реестра акционеров “ в действующем законодательстве и иных правовых актах отсутствует ). Объясняется данное действие ,как правило , прагматическими задачами эмитента и регистратора,направленными на техническое упрощение процедуры регистрации акционеров на общем собрании. На практике встречаются два варианта “ закрытия реестра акционеров “. Первый вариант-так называемое “жесткое закрытие реестра”. Эмитента,имеющий ( в соответствии с п. 95 “Положения об акционерных обществ”,утвержденного постановлением СМ РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 601 и п. 9. 10. 7 Государственной программы приватизации ) обязательства направить каждому акционеру не позднее 30 календарных дней до даты проведения собрания письменное уведомление о времени и месте проведения общего собрания,выполняет последнее на основании данных,предоставленных ему регистратором,который в свою очередь производит так называемый “сбор реестра”,включающий в себя список акционеров на дату,предшествующую расслке уведомлений акционерам. При этом принимается решение о том,что в течение времени между датой сбора реестров и датой проведения общего собрания реестродержатель не осуществляет внесения записей в реестр,направленных на переоформление прав собственности зарегистрированного в реестре владельца ценных бумаг. К участию в общем собрании акционеров допускаются только лица,включенные в “собранный реестр” и соответственно получившие уведомление о проведении собрания. Совершенно очевидно,что рассмотренный порядок “жесткого закрытия реестра” является абсолютно незаконным,и его следует рассматривать как действия,направленные на нарушение гражданских прав акционеров и иных лиц,участвующих в отчуждении акций общества,со всеми вытекающими последствиями,предусмотренными гражданским законодательством. Второй вариант-так называемое “мягкое закрытие реестра”. Данный вариант аналогичен рассмотренному выше “жесткому закрытию реестра” в части того,что к участию в общем собрании акционеров допускаются только акционеры ( полномочные представители акционеров ),имеющиеся в списке “собранный реестр акционеров” и следовательно получившие уведомление о проведении общего собрания. Однако в период времени смомента “сбора реестра” до момента проведения общего собрания реестродержатель продолжает вносить записи в реестр акционеров,осуществляя тем самым переоформление прав собственности на новых владельцев ценных бумаг. При этом ,с одной стороны, лица,вступившие в права собственности на акции в рассматриваемый период времени к участию на общем собрании акционеров не допускаются,с другой стороны,лица,фактически потерявшие права собственности на акции в результате их отчуждения в рассматриваемый период времени,однако имеющиеся в списке “собранного реестра”,-имеют возможность принять участие в общем собрании. Именно такой вариант “мягкого закрытия реестра” и предусматривается нормой п. 1 Указа,в соответствии скоторой “список акционеров,имеющих право на участие в общем собрании акционеров акционерного общества,не может быть составлен ранее,чем за 60 дней до даты проведения общего собрания”. Данный порядок созыва и проведения общего собрания также нельзя назвать законным,так как он нарушает гражданские права лиц,ставших акционерами общества после составления “списка акционеров”,предусмотренные,в частности ,новым ГК РФ. Таким образом,если акционер,вступивший в свои права после составления “списка акционеров,имеющих право на участие в общем собрании” и не получивший уведомления о проведении собрания (а эмитент или регистратор,действующий по поручению эмитента,действительно не обязаны и не должны высылать уведомления лицам,не вошедшим в “список акционеров”),все же изъявит желание принять участие в общем собрании акционеров,но получит от эмитента отказ,он вправе посчитать нарушенными свои гражданские права и обратиться за их защитой в суд.
Список литературы :
1. ” Сборник нормативных документов. Аренда. Малые предприятия. Акционерные общества. ” МП “Круг”,1990 г.
2. ” Порядок учета ценных бумаг в коммерческих банках. ( Комментарии,инструктивные материалы)” Москва,АКДИ “Экономика и жизнь” 1995 г.
3. ” Рынок ценных бумаг”. Москва,”Финансы и статистика”,1993 г.
4. ” Ценные бумаги и фондовый рынок России” N5 1995 г.
5. ” Ведение реестра акционеров : перспективные технологии”-”Практика учета ценных бумаг”. АКДИ N13 ,1995 г.
6. ” Акционерное общество-вопросы управления” в сб. ” Вопросы приватизации”
АКДИ N21,1995 г.
7. ” Обеспечение прав акционеров : реальное и мнимое” в сб. ” Правовой вектор”
АКДИ N35,1995 г.
Технология обработки информации по учету кассовых операций предусматривает выполнение следующих функций, отраженных в главном меню:
1. настройка системы;
2. обработка справочников;
3. обработка приходящих документов;
4. получение отчетов и справок;
5. печатание платежных документов;
6. сервисные функции и архив. , наименование предприятия в дальнейшем печатается в верхней части выходных машинограмм.
Справочники (база данных учета) подразделяются на:
• справочники балансовых счетов;
• справочники организаций;
• справочники сотрудников;
• справочники наименований платежных документов;
• справочники назначения платежей.
Справочники разрабатываются до начала расчетов, но могут дополняться в ходе обработки информации. В справочнике балансовых счетов при обработке информации по счету 50 необходимо проставить остаток денежных средств в кассе на начало для проведения расчетов, здесь также проставляются номера журналов-ордеров и дата начала расчетов. В справочнике организаций заполняется наименование организации, программно - ее код, если же предполагается печатание платежных документов на принтере по данной программе, то по каждой организации проставляются ее реквизиты. Остальные же справочники заполняются обычно - в диалоговом окне.
Обработка приходящих документов. Выполнение данной функции обеспечивает ввод в память компьютера информации об исходных документов: кассовых отчетов и информации первичных документов, приложенных к ним (приходные и расходные кассовые ордера и другиедокументы по счету 50).
Работа начинается с регистрации остатков денежных средств на конец дня по каждому кассовому отчету. По каждому первичному документу вводится следующая информация: N документа, дата выписки, сумма по документу, код вида операции (приход - 0, расход -1), назначение платежа, корреспонденция счетов. После ввода данных и разноса сумм необходимо программно проверить правильность ввода данных.
Особенностью ввода данных с первичных документов в диалоговом режиме является использование информации справочников: информация справочников вводится в рабочее окно с использованием функциональных клавиш.
После ввода данных по одному кассовому отчете с его первичных документов перед началом ввода данных следующих кассовых отчетов, необходимо проставить дату обработки информации, указанной в первичных документах.
Есть и некоторые особенности разноса информации по корреспондирующим счетам: разнос суммы документа по корреспондирующим счетам позволяет вводить, исправлять, удалять, хранить данные по счетам. Если сумма по документу отнесена на один счет, то остается ввести только номер счета и вид назначения платежа. Если же сумма по документу отнесена на разные счета, то после ввода первого номера счета и вида назначения платежа необходимо исправить сумму на нужную, после вода данной записи с использованием функциональной клавиши вводится второй номер счета, вид назначения платежа и сумма, отнесенная на данный счет. Общая сумма по документу и сумма по счетам должны совпадать. При выходе их окна происходит контроль на совпадение сумм, если сумма по документу не совпадает с суммой по счетам, программа выдаст сообщение и остановит работу в данном окне. Если суммы совпали, то произойдет выход обратно в окно обработки платежных документов.
Таким образом производится автоматизация учета кассовых операций на предприятии.
З. 5 Получение выходных, отчетных машинограмм
В результате автоматизированной обработки информации по учету кассовых операций можно получить следующие машинограммы журналы-ордера №1, ведомости №1А, расшифровки к журналам-ордерам, расшифровки к ведомостям: по организациям, по счетам затрат, по дате поступления документов и др.
Для получения журналов и ведомостей необходимо указать месяц, для получения справки - № счета, вид операции и период. Для получения справки по организации и материально-ответственному лицу - название организации и его фамилию, номер счета и название организации могут быть вызваны из справочника.
Подготовка платежных документов. В полуавтоматическом режиме могут быть подготовлены следующие документы: платежные поручения, платежные требования, инкассовое поручение. При этом реквизиты по организациям в полном объеме должны быть заполнены в справочнике. В этом случае данная информация выбирается из справочника и заносится в платежный документ. При формировании платежного документа сумма платежа прописью заполняется автоматически, после набора числовой суммы. Данные об организации заполняются сразу при входе в окно формирования соответствующего документа. Выход в окно печати документов осуществляется из последнего поля нажатием клавиши «Enter». На стандартный лист бумаги можно вывести два документа.
Выводы и предложения
АИТ в учете приобретают все большее значение. Они позволяют в пределах функций бухгалтерского учета полностью регламентировать автоматизированное получение данных, необходимых как для ведения оперативного, синтетического и аналитического учета, так и для составления форм бухгалтерской отчетности, данных, необходимых пользователям для выработки и принятия решений, а также системного контроля за ходом производственных процессов.
АИТ значительно облегчают работу бухгалтера, позволяют избежать многих ошибок при работе с документами, составлении баланса, отчетности, при выполнении различных расчетов. Так запись на счетах бухгалтерского учета, закрытие бухгалтерских счетов, заполнение главной книги, составление баланса и других форм отчетности выполняется программно. Выявление результатов инвентаризации и составление соответствующих ведомостей и других отчетных регистров бухгалтерского учета (машинограмм) производит компьютер.
При работе над этой курсовой работой была использована программа фирмы «1С» «1С: Бухгалтерия». Следует отметить, что начать работать с данной программой можно практически сразу после ее установки, не представляет большой сложности также и освоение ее базовых возможностей (процедур ручного ввода бухгалтерских записей и получения самых необходимых отчетов, оборотно-сальдовой ведомости, главной книги, шахматногооборотного баланса и многих других), а наличие мощных инструментальных средств позволяет гибко приспосабливать программу к автоматическому выполнению массовых расчетов. При этом указанные средства не только дают возможность изменять отдельные параметры (коды счетов, субсчетов, аналитических счетов, их названия, налоговые ставки и т. п. ), но и позволяет достаточно описать и модифицировать правила выполнения расчетов, что повышает эффективность использования программы на конкретном предприятии. , но и позволяет достаточно описать и модифицировать правила выполнения расчетов, что повышает эффективность использования программы на конкретном предприятии.
Список использованной литературы
1. Брат а В. В. «Компьютеризация бухгалтерского учета», учеб, пособие М. : Финансы и С1а1ис1ика. 1994.
2. Бабаева З. Д. , Терекова В. А. , Рендухов И. М. . Шеина Т. Н. «Бухгалтерский учет: задачи и вопросы»; Учеб. пособие - М/ Финансы и статистика, 1994
3. Информационные системы в экономике // под ред. В. В. Дика М : Финансы и статистика, 1998.
4. Камышанов П. И. Практическое пособие но бухгалтерскому учету. -М. : Экономика, 1995.
5. Козлова Н. П. , Парашутин Н. В. , Бабченко Т. Н. , Галанина Е. Н, Бухгалтерский учет. - М. . Финансы и статистика, 1995.
6. «Компьютерные технологии обработки информации» // под ред. Назарова С. В. М/ Финансы и статистика, 1995.
7. Новикова В Компьютерный учет и групповые операции // Бухгалтерский уче1, 1998. №2.
8 Основы компьютерной бухгалтерии: Учебный практикум по ведению бухгалтерского учета в «1С:ухгалтерии-Проф 6. 0 для Windows». -М. : КомпьютерПресс, 1997.
9. Пахалко О. Составляющие информационной системы иредприя1ия // Экономика и жизнь, 1997г. №14.
10. Программные продукты БЭСТУ/ Экономика и жизнь, 1997. №7.
И. Семенов М. И. , Лойко В. И. . Барановская Т. П. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебное пособие для агрономических специальностей вузов/Под общей ред. И. Т. Трубилина. -Краснодар: изд. КубГАУ, 1998.
Выводы и предложения
Важнейшим фактором повышения эффективности производства в любой отрасли, в том числе и в сельском хозяйстве, является улучшение управления.
Совершенствование форм и методов управления происходит па основе достижений научно-технического прогресса, дальнейшего развития информатики, занимающейся изучением законов, методов и способов накапливания, обработки и передачи информации с помощью ЭВМ и других технических средств Методы и средства информатики реализуются в виде автоматизированных информационных технологий (АИТ), называемых также новыми или современными.
В мире наступил такой период, когда производственный потенциал я научный уровень общества определяется суммарной мощностью ЭВМ и технологическим совершенством переработки с их помощью информации
Вооружить человека принципиально новыми орудиями производства и технологиями, усиливающими его возможности по обработке информации - важнейшая технико-экономическая задача, которая требует ускоренного развития индустрии информатики. При этом возникают новые, еще не устоявшиеся в научной литературе понятия „информационная экономика", „информационные ресурсы" и т. д.
Национальные „информационные ресурсы" - эго новая экономическая категория. Информация становится таким же ресурсом, как материал и энергия, и, следовательно, но отношению к этому ресурсу должны быть сформулированы те же критические вопросы. Кто им владеет?, Кто в нем заинтересован?. Насколько он доступен?, Возможно ли его коммерческое использование?.
В течение всей предшествующей XX веку истории развития человеческой цивилизации основным предметом труда оставались материальные объекты. Деятельность за пределами материального производства и обслуживания, как правило относилась к категории непроизводственных затрат.
В конце XX века впервые в истории человечества основным предметом труда в общественном производстве промышленно развитых стран становится информация. Возникли (енденции неуклонною перекачивания трудовых ресурсов из сферы материальною производства в информационную сферу, что является сейчас наиболее заметным симптомом, который получил название "информационный кризис".
В настоящее время молено указать на два различных фактора, убедительно свидетельствующих о начале перехода промышленно развитых стран па качественно новый этап технологического развития, который принято называть веком информации и новых информационных технологий.
1) время удвоения объема накопленных научных знаний составляет 2-3 года (в 1900 - 50 лет, 1950 - 10 лет, 1970-5 лет);
2) материальные затраты на хранение, передачу и переработку информации превышают аналогичные расходы на энергетику.
По данным ЮНЕСКО, в настоящее время уже более половины всего занятого населения наиболее индустриально развитых стран принимают участие в процессе производства и распространения информации.
Как известно, большая часть усилий людей, занятых в информационном секторе, имеет своей целью управление людьми и машинами в ходе трудового процесса, однако усложнение трудового процесса вызывает трудности управления при обработке информации вручную.
Программа «1С Бухгалтерия», как мне кажется, является одной из самой лучших и удобных бухгалтерских программ. Но, как и все программы, она имеет некоторые недостатки. Если данная программа настроена для работы на данном предприятии, то она очень удобна в пользовании, а если нет, то далеко не каждый сможет «набить» ее первичными данными, а тем более наш средний бухгалтер (женщина средних лет. которая с трудом передвигает мышку двумя пальцами). Поэтому очень часто приходится вызывать программиста, который настроит для предприятия программу.
