| Страница: 7 из 8 <-- предыдущая следующая --> |
| | На начало года | На конец года |
| Материально-производственные запасы | 1851 | 4422 |
| Собственные оборотные средства | 948 | 1104 |
| Коэффициент | 1,95 | 4 |
Его нормативное значение, как правило, больше 1, а с учетом нормативного значения предыдущего показателя не должно превышать 2. В конце года мы видим значительное превышение этого показателя над нормативным, что свидетельствует об ухудшении положения, поскольку это означает, что имеет место высокая доля омертвленного в запасах капитала.
Выходом из создавшегося положения может стать реализация части материально-производственных запасов, т.е. товаров.
Как отмечалось ранее, материально-производственные запасы формируются как за счет собственных оборотных средств, так и за счет краткосрочных ссуд и займов, а также кредиторской задолженности по товарным операциям. Для анализа ФУП представляет интерес показатель покрытия запасов.
СОБСТВ. ОБОР. ДЕБИТОРСКАЯ
КОЭФИЦИЕНТ СР-ВА + ЗАДОЛЖ.
ПОКРЫТИЯ = -----------------------------------------------------
ЗАПАСОВ МАТЕР.-ПРОИЗВ. ЗАПАСЫ
| | На начало года | На конец года |
| Собственные оборотные средства | 948 | 1104 |
| Дебиторская задолженность | 1110 | 3696 |
| Материально-производственные запасы | 1851 | 4422 |
| Коэффициент | 1,11 | 1,09 |
Следовательно здесь *нормальных* источников средств для покрытия материально-производственных запасов вполне хватает.
Следующий показатель, характеризующий состояние оборотных средств, является показатель маневренности собственного капитала:
КОЭФФИЦИЕНТ СОБСТВ. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА
МАНЕВРЕННОСТИ = ---------------------------------------------------
СОБСТВ. КАПИТАЛА СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ
| | На начало года | На конец года |
| Собственные оборотные средства | 948 | 1104 |
| Собственный капитал | 1004 | 1288 |
| Коэффициент | 0,85 | 0,5 |
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в подвижной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивости финансового состояния при неустойчивой кредитной политике. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике ограничений для этого коэффициента не существует. Иногда рекомендуется принимать в качестве оптимальной величины коэффициент 0.5. С финансовой точки зрения чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние предприятия.
3. Следующая группа показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, включает показатели, определяющие состояние основных средств.
Индекс постоянного актива – коэффициент, характеризующий долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
ИНДЕКС НЕДВИЖИМОСТЬ
ПОСТОЯННОГО = ------------------------------------------------
АКТИВА ИСТОЧНИКИ СОБСТВ. СРЕДСТВ
| | На начало года | На конец года |
| Недвижимость | 56 | 184 |
| Источники собственных средств | 948 | 1104 |
| Индекс | 0,06 | 0,16 |
Индекс постоянного актива увеличился в конце года, т.е. увеличилась доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств предприятия.
Очень важным показателем финансовой устойчивости предприятия является коэффициент реальной стоимости имущества (он называется еще коэффициентом реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия). Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. Коэффициент рассчитывается делением суммарной величины основных средств, МБП (по остаточной стоимости), производственных запасов и незавершенного производства на стоимость активов предприятия (валюту баланса). Т.к. у ТД *Центролит* нет ни производственных запасов, ни незавершенного производства, то берутся только О.С. и МБП.
КОЭФФИЦИЕНТ РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ
РЕАЛЬНОЙ СТ-ТИ = -----------------------------------------
ИМУЩЕСТВА ОБЩАЯ СУММА КАПИТАЛА
| | На начало года | На конец года |
| Реальные активы | 58 | 228 |
| Общая сумма капитала | 2138 | 5100 |
| Коэффициент | 0,03 | 0,045 |
По расчетам видно, что доля реальных активов очень мала в общей сумме капитала. Объясняется это тем, что это предприятие торговое и большого количества имущества производственного назначения не требуется для функционирования данного предприятия.
Коэффициент накопления амортизации определяет отношение суммы износа по основным средствам и нематериальным активам к сумме первоначальных стоимостей соответственно основных средств и нематериальных активов.
КОЭФФИЦИЕНТ ИЗНОС О.С. И НЕМАТ. АКТИВОВ
НАКОПЛЕНИЯ = -----------------------------------------------------------------
АМОРТИЗАЦИИ ПЕРВОНАЧ. СТ-ТЬ О.С. И НЕМАТ. АКТИВОВ
Произведем расчет по данным баланса предприятия ТД *Центролит* данного коэффициента
| | На начало года | На конец года |
| Износ О.С. и немат. активов | - | 9 |
| Первонач. ст-ть О.С. и немат. активов | 56 | 193 |
| Коэффициент | - | 0,046 |
По данным расчетам видно, что здания и сооружения предприятия еще практически новые и не требуют замены и модернизации.
Помимо перечисленных показателей можно выделить еще один обособленный показатель, характеризующий финансовую устойчивость. Это коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости. Он определяется делением стоимости текущих активов на стоимость недвижимого имущества.
КОЭФФ. СООТНОШЕНИЯ ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ
ТЕКУЩИХ АКТИВОВ = ----------------------------------
И НЕДВИЖИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТЬ
| | На начало года | На конец года |
| Текущие активы | 2082 | 4916 |
| Недвижимость | 56 | 184 |
| Коэффициент | 39 | 27 |
Минимальная финансовая стабильность предприятия достигается в том случае, когда обязательства гарантировано покрываются текущими активами, признаком такой стабильности является выполнение условия: коэффициент соотношения текущих активов и стоимости недвижимого имущества больше коэффициента отношения заемных средств к собственному капиталу.
КОЭФ. СООТНОШЕНИЯ КОЭФ. ОТНОШЕНИЯ
ТЕКУЩИХ АКТИВОВ > ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ
И НЕДВИЖИМОСТИ К СОБСТВЕННОМУ КАПИТАЛУ
На предприятии ТД *Центролит* это соотношение соблюдается. В начале года эти показатели соответственно равнялись 39 и 1,13 и в конце года – 27 и 3.
| Коэффициент | Формула расчета | На начало года | На конец года | Отклонение |
| Характеризующий соотношение собственных и заемных средств |
| Коэффициент автономии | Собственный капитал Общая сумма капитала |
0,47 | 0,25 | 0,22 |
| Коэффициент финансовой зависимости | Общая сумма капиталаСобственный капитал |
0,53 | 0,75 | -0,22 |
| Коэффициент заемных средств | Обязательства Собственный капитал |
1,13 | 3 | -1,87 |
| Характеризующий состояние оборотных средств |
| Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами | Собственные оборотныесредства Текущие активы |
0,46 | 0,22 | 0,24 |
| Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами | Собственные оборотныесредства Материально-производственные запасы |
0,51 | 0,25 | 0,26 |
| Коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств | Материально-производственные запасы Собственные оборотные средства |
1,95 | 4 | -2,05 |
| Коэффициент покрытия материально-производственных запасов | Собств. Дебитор. обор. ср-ва + задолж. Матер.-произв. запасы |
1,11 | 1,09 | 0,02 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала | Собственные оборотныесредства Собственный капитал |
0,85 | 0,5 | 0,35 |
| Характеризующий состояние основных средств |
| Индекс постоянного актива | Недвижимость Источники собственных средств |
0,06 | 0,16 | -0,1 |
| Коэффициент реальной стоимости имущества | Реальные активы Общая сумма капитала |
0,03 | 0,045 | -0,015 |
| Коэффициент накопления амортизации | Износ ОС и немат. активов Первонач. стоимость |
- | 0,046 | -0,046 |
| Коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости | Текущие активы Недвижимость |
39 | 27 | 12 |
Основной целью анализа финансовой устойчивости предприятия является вывод интегральной оценки достаточности текущих активов для покрытия обязательств, поэтому основными показателями финансовой устойчивости являются не сами величины текущих активов, а их излишек или недостаток для покрытия обязательств. У ТД *Центролит* мы видим, что у него достаточно текущих активов для покрытия обязательств.
При этом имеется в виду, что общая обеспеченность покрытия обязательств активами гарантирована тождественность итогов актива и пассива баланса (после полного покрытия обязательств еще остается доля активов, которая является собственностью акционеров).
Различают несколько уровней устойчивости предприятия: абсолютная устойчивость, нормальная устойчивость, неустойчивое финансовое состояние, кризисное финансовое состояние.
У ТД *Центролит* мы видим картину нормальной финансовой устойчивости предприятия, так как гарантирована его платежеспособность и данные таблицы 3.4.14. свидетельствуют о том, что предприятие располагает определенным запасом прочности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В заключении хочется ответить на вопрос о целесообразности и необходимости использования международных стандартов в Беларуси.
Во-первых, формирование отчетности по западным стандартам является одним из важных шагов, открывающих белорусским организациям возможность приобщения к международным рынкам капитала. Общеизвестно, что капитал, особенно иностранный, требует прозрачности финансовой информации о деятельности компаний и отчетности перед инвесторами. До тех пор, пока иностранный инвестор не будет иметь возможность проследить и понять через финансовую отчетность, как используется предоставленный им капитал, Беларусь останется зоной повышенного риска и соответственно будет проигрывать другим странам в привлечении финансовых ресурсов с международных рынков.
Во-вторых, международная практика показывает, что отчетность, сформированная согласно МСФО, отличается высокой информативностью и полезностью для пользователя. С самого начала стандарты разрабатываются исходя из потребностей различных пользователей. При выборе того или иного подхода основным критерием служит полезность информации для принятия экономических решений, а также определяется, на кого рассчитана отчетность, каковы потребности пользователей и качественные характеристики финансовой отчетности.
В-третьих, использование МСФО позволяет значительно сократить время и ресурсы, необходимые для разработки новых национальных правил отчетности. Эти стандарты закрепляют достаточно длительный опыт ведения бухгалтерского учета и отчетности в условиях рыночной экономики. Конечно, разработку новых белорусских стандартов можно вести *с нуля*. Однако не лучше ли и не дешевле использовать уже накопленный в мире опыт?
Цель перехода к использованию международных стандартов заключается в построении системы, адекватной новому типу хозяйственных отношений в белорусской экономике. В результате реформы должны быть созданы условия для формирования хозяйствующими субъектами полезной информации об их финансовом положении и результатах деятельности, а также обеспечены достоверность и надежность бухгалтерской отчетности как важнейшего источника информации для принятия решений широким кругом заинтересованных пользователей. Если подходить к реформе таким образом, то применение МСФО является не целью, а средством преобразований.
Переход к использованию международных стандартов несомненно должен быть постепенным и целенаправленным процессом. Смысл такого процесса заключается в том, что недостатки и несоответствия отечественной системы бухгалтерского учета устранялись последовательно в соответствии с запросами рыночной экономики без нарушения целостности этой системы и соблюдения национальных традиций.
Опыт других стран показывает, что применение какого-либо международно-признанного решения в национальном стандарте возможно только в том случае, когда это решение соответствует реальной экономической ситуации, существующей в стране. Иными словами, при использовании МСФО для создания национальной системы учета необходима своего рода адаптация.
В свете мирового опыта перевод белорусского учета на МСФО нельзя понимать как непосредственное внедрение этих стандартов в практику отечественных организаций. Использование международных стандартов отчетности должно заключаться, прежде всего, в активном применении их при создании концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике, что должно обеспечить общую сопоставимость бухгалтерской информации, формируемой белорусскими и западными компаниями. При разработке национальных стандартов необходимо принять МСФО в качестве отправной точки, образца и критерия соответствия признанной в мире практике, что ни в коем случае не должно вести к игнорированию специфики рыночных отношений в Беларуси.
| Страница: 7 из 8 <-- предыдущая следующая --> |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |