РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Инфляция. Реферат.

Разделы: Финансы и кредит, Экономическая теория. Макроэкономика | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 4 из 4
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 






Сочетание технологической отсталости с монополизмом создает особую ситуацию. С одной стороны, недопустимо полностью изолироваться от внешнего рынка, отказаться от единственно возможной конкуренции. С другой – нельзя существенно вписаться в международное разделение труда из-за низкой экспортоспособности. Объективно неизбежным становится режим малого взаимодействия с мировым рынком, при котором рыночное поведение внутренних производителей не подкрепляется необходимой степенью открытости экономики.
Получив право на свободное установление цен и прямое взаимодействие с зарубежными партнерами, производители начинают повышать цены в соответствии с их мировым уровнем. При этом они мало считаются с возможным падением спроса на продукцию, поскольку являются монополистами.
Но если бы вдруг все внутренние цены сравнялись с мировыми (в их рублевом исчислении), возник бы очевидный парадокс. Конкурирующий импорт в этом случае должен был бы покрывать около половины потребностей страны по большинству товаров, для чего потребовалось бы огромное количество валюты. Поскольку в таких объемах валюты нет, рыночный механизм автоматически противодействует чрезмерному сближению цен с мировыми через постоянное падение курса рубля. В итоге и возникает специфический для России вариант инфляции – бесконечная гонка внутренних цен за убегающими мировыми.
Такая инфляция весьма устойчива и плохо поддается монетаристским методам воздействия. Можно, конечно, ее на время заглушить с помощью тех или иных мер финансовой стабилизации. Но окончательного успеха эти методы принести не могут, ибо влекут за собой недопустимое сокращение производства, разрушение производительных сил общества.
Необходимо изменить точку зрения на роль государственных расходов. Обычно принимают во внимание лишь то, что экономия бюджетных средств снижает инфляцию. Но при этом слабо учитывают, что одновременно наносится несопоставимо больший ущерб производству. От низких пенсий и заработных плат в бюджетной сфере, снижения жилищного и дорожного строительства страдают не только конкретные люди, но прежде всего экономика в целом. Разумные государственные расходы – один из рычагов преодоления кризиса. Это хорошо понимал еще Ф. Рузвельт.
При формировании налоговой политики следует решительно отказаться от одномерного монетаристского подхода. Каждый налог нужно анализировать по совокупности последствий его применения. Решающим является влияние того или иного налога на темп инфляции и спад производства, а не на бюджетные показатели. Минимум бюджетного дефицита далеко не всегда соответствует минимуму инфляции.
Антиинфляционный макроэкономический инструментарий должен включать помимо налогов и хорошо продуманные дотационные механизмы. Мнение, что дотации – это всегда вычет из бюджета и рост инфляции, – в корне неправильно. Все зависит от того, каков используемый дотационный механизм, где, когда и с какой целью он включен. Только при наилучшем сочетании определенных видов налогов с дотационными механизмами могут быть преодолены инфляция и спад производства, причем в рамках рыночной идеологии, без прямого регулирования цен и доходов.
Главный результат проведенных мной исследований – вывод о том, что монополизированная рыночная экономика значительно лучше управляема и регулируема, чем это принято думать. С инфляцией в ней можно успешно бороться, причем отнюдь не за счет спада производства.



Литература:

1. Гиперинфляция, которую мы заслужили // Эпиграф. - 1998. - Сент. (N 36).
2. Голиченко О.Н. Деньги, инфляция, производство: моделирование в условия несовершенной конкуренции. - М., 1997.
3. Журнал "Деньги и кредит". - 1995. - N 2. - С.22.
4. Российский экономический журнал. - 2000. - № 5.
5. Финансы. - 2000. - № 1
6. Экономика и жизнь – 2000. - № 12
7. Амосов А. «Особенности инфляции и возможность противодействия ей», «Экономист» – 1998 №1, С. 67-75.
8. Кравченко П.П. «Причины инфляции в России», «Менеджмент в России и за рубежом» - 2000 №5, С. 141-144.
9. Красавина Л.Н. «Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности», «Финансы» – 2000 №4, С. 36-39.
10. Журнал «Деньги», 1998: 14 сентября, С. 16.
11. Журнал «Деньги», 1998: 30 сентября, С. 31.
12. Экономикс.- М: “ Республика “- 1993 г. т. 1, стр.163

Источник: SpyLOG.
Более 90% потенциальных покупателей распределились по 14 российским городам. Основная доля приходится на Москву - 68%.


Таблица 3.2.2.6

Покупательная способность населения России по регионам.


Область
Население, тыс. чел
Покупательная способность,долл. США
Покупательная способность области, долл. США
Доля

Москва и МО
6 517,20
264,00
1 720 540,80
22,83%

Санкт-Петербург и ЛО
6 390,00
67,00
428 130,00
5,68%

Самарская
3 306,70
72,00
238 082,40
3,16%

Тюменская
3 228,10
68,00
219 510,80
2,91%

Иркутская
2 767,80
52,00
143 925,60
1,91%

Пермская
2 977,70
47,00
139 951,90
1,86%

Кемеровская
3 017,20
43,00
129 739,60
1,72%

Ханты-Мансийский АО
1 371,50
77,00
105 605,50
1,40%

Красноярская
2 339,70
42,00
98 267,40
1,30%

Мурманская
1 034,50
84,00
86 898,00
1,15%

Саха (Якутия)
1 016,00
65,00
66 040,00
0,88%

Ямало-Ненецкий АО
506,00
85,00
43 010,00
0,57%

Сахалинский АО
620,20
54,00
33 490,80
0,44%

Карелия
775,20
41,00
31 783,20
0,42%

Камчатская
402,40
71,00
28 570,40
0,38%

Магаданская
252,00
49,00
12 348,00
0,16%

Коми-Пермяцкая
152,40
50,00
7 620,00
0,10%

Чукотская
87,30
30,00
2 619,00
0,03%

Остальные области
108 138,10
н/д
3 998 666,60
53,07%

Россия, всего

144 900,00
52,00
7 534 800,00
100,00%



Источник: Госкомстат РФ, оценка e-commerce.

При вычислении покупательной способности населения России в целом и по регионам были использованы официальные данные Госкомстата РФ. Реальное положение может отличаться в сторону увеличения. Поэтому оценка, представленная в Табл. 7 может считаться нижней границей покупательной способности россиян.
Итак, совокупная покупательная способность россиян 7,5 млрд. долл. в год.

Классификация российских интернет-магазинов
Классифицировать российские интернет-магазины можно по различным критериям. Наиболее интересной классификацией является классификация по модели бизнеса.
Среди методов розничной продажи товаров в Сети можно выделить:
·Интернет-магазины;
·Web-витрины;
·Торговые системы;
·Торговые ряды;
·Контентные проекты (потребительские энциклопедии, системы интернет-заказов товаров и т.д.)
В свою очередь классификация интернет-магазинов может быть представлена по модели бизнеса:
·Чисто онлайновый магазин;
·Совмещение оффлайнового бизнеса с онлайновым (когда интернет-магазин был создан на основе уже действующей реальной торговой структуры).
По отношению с поставщиками:
·Имеют собственный склад (наличие реальных товарных запасов);
·Работают по договорам с поставщиками (отсутствие сколько-нибудь значительных собственных запасов).

Таблица 3.2.2.7
Достоинства и недостатки различных систем и моделей ведения розничной электронной торговли.


Модель
Достоинства
Недостатки

Интернет-магазиныТорговый ряды и универмаги
·Гибкая система цен и широкий ассортимент;
·Позволяет реализовывать все преимущества интернет-торговли;
·Финансовые потоки проходят полностью через интернет-магазин;

Представительство оффлайнового бизнеса
Дешевое решение
·Наиболее непрозрачная модель бизнеса.
·Проблемы с длительными сроками доставки, неполной комплектацией заказа, отсутствием дополнительных услуг или их низким качеством

По договорам с поставщиками
·качественная организация информационных и поисковых функций.
·раскрутка витрины - обязанность владельца , а не продавца.
·Относительно не дорогое и не очень сложное интернет-решение
·Ограниченная эффективность логистики, и как следствие - длительные сроки комплектации и доставки заказа (3-5 дней).
·Возрастает риск получить недостоверную и устаревшую информацию.
·При увеличении аудитории сильно возрастают издержки на логистику, доставку и информационное обеспечение.



Классификация по товарному ассортименту.
·Книги, аудио, видеокассеты, CD, DVD.
·Компьютерная, бытовая техника, мобильные телефоны.
·Универсальные магазины.
·Специализированные магазины.

Рис. 3.2.2.10. Классификация интернет-магазинов по товарным группам.

Анализ конкурентной среды
Если поделить недельную активную аудиторию Интернет-магазинов на количество работающих магазинов, то получится , что на каждый магазин приходится чуть более 100 человек в неделю. В такой ситуации нужно находиться только в числе первых. Поэтому одним из приоритетных направлений конкурентной борьбы среди интернет-магазинов всегда будет оставаться борьба за количество посетителей и узнаваемость торговой марки.
Наличие удачного брэнда помогает не только увеличить эффективность взаимодействия с клиентами, рекламодателями, поставщиками и инвесторами, но и увеличить кредит доверия потенциальных клиентов. В Сети существует достаточно широкий выбор, конкурирующие проекты находятся на расстоянии одного клика друг от друга - все это увеличивает важность наличия самого брэнда и лояльного отношения к нему пользователей.
Качественно конкурентов любого интернет-магазина можно разделить на 2 категории: это розничный оффлайновый бизнес и чисто виртуальные магазины.
До недавнего времени большинство более или менее крупных оффлайновых продавцов не интересовались возможностями интернет-торговли. Объемы продаж через Интернет были несравнимо малы с их собственными оборотами. С целью диверсификации и расширения рынков сбыта начинали свой бизнес в Сети мелкие и средние оффлайновые компании.


     Страница: 4 из 4
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка