| Страница: 4 из 5 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| Таблица 11. Группировка предприятий по предлагаемым срокам вступления в ВТО (по результатам анкетирования предприятий РСТ) |
| Отрасли | Количество предприятий | В том числе со сроками вступления в ВТО, указанными предприятиями, годы |
| 2002-2003 | 2004 | 2005 | 2006 и более поздний срок | В % к итогу |
| Всего анкет | 506 | 54 | 26 | 62 | 364 | 72 |
| Машиностроение и металлообработка | 255 | 14 | 123 | 33 | 196 | 77 |
| Химическая и нефтехимическая промышленность | 31 | 7 | 2 | 5 | 17 | 55 |
| Промышленность строительных материалов | 42 | 10 | - | 3 | 29 | 69 |
| Легкая промышленность | 14 | 2 | - | 3 | 9 | 64 |
| Пищевая промышленность | 140 | 15 | 7 | 14 | 104 | 74 |
| Строительство | 17 | 5 | 3 | 4 | 5 | 30 |
| Прочие | 7 | 1 | 2 | - | 4 | 57 |
| Источник: Российский союз товаропроизводителей. |
Почти половина из числа анкетированных предприятий имеют тесные кооперированные связи из стран дальнего зарубежья (42%), в том числе в машиностроении - 44%, в пищевой промышленности - 56%. Особенно велика зависимость от импорта сырья и материалов в легкой промышленности - 79%. Для этой категории предприятий вступление в ВТО облегчит доступ к импортируемым ресурсам.
| Таблица 12. Группировка предприятий по доле импортной продукции в общем объеме потребляемых предприятиями сырья и материалов из стран дальнего зарубежья (по результатам анкетирования предприятий РСТ) |
| Отрасли | Количество предприятий | В том числе доля импортной продукции в общем объеме сырья и материалов, %: |
| До 20 | 21-40 | 41-60 | Свыше 60 | ||
| Всего анкет | 506 | 157 | 24 | 16 | 15 |
| Машиностроение и металлообработка | 255 | 93 | 8 | 7 | 3 |
| Химическая и нефтехимическая промышленность | 31 | 8 | 3 | 2 | - |
| Промышленность строительных материалов | 42 | 6 | 2 | - | 1 |
| Легкая промышленность | 14 | 5 | 1 | 2 | 3 |
| Пищевая промышленность | 140 | 45 | 20 | 5 | 8 |
| Строительство | 17 | - | - | - | - |
| Прочие | 7 | - | - | - | - |
| Источник: Российский союз товаропроизводителей. |
Из числа проблем, тормозящих развитие конкурентоспособности производств, 39% опрошенных предприятий указали на устаревшее оборудование и технологии. Однако это оценка представляется несколько заниженной, т.к. на 43% анкетированных предприятий износ основных фондов превышает 70%, а еще у 38% предприятий износ составляет от 51% до 70%. В наименьшей степени предприятий волнует низкое качество комплектующих и изделий.
Тот факт, что 45% опрошенных назвали основной проблемой вступления в ВТО высокие цены на услуги и продукцию естественных монополий свидетельствует о недостаточной
информированности большинства из них об уровне мировых цен на энергоносители, на фоне которых цены на потребляемую энергию в России явно занижены. Это обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что наши производители не представляют в полной мере последствий для себя при вступлении в ВТО.
| Таблица 13. Основные проблемы, с которыми столкнутся предприятия при вступлении России в ВТО (по результатам анкетирования предприятий) |
| Наименование проблем | Кол-во предприятий, указавших на проблему | В % к итогу |
| Всего анкет | 506 | 100 |
| Устаревшее оборудование и технологии | 197 | 39 |
| Отсутствие средств на модернизацию | 141 | 28 |
| Ценовая неконкурентоспособность | 121 | 24 |
| Неконкурентоспособность по дизайну и качеству | 74 | 15 |
| Отсутствие средств научные исследования | 26 | 5 |
| Отсутствие подготовленных кадров-специалистов | 52 | 10 |
| Сужение внутреннего рынка | 92 | 18 |
| Низкое качество комплектующих изделий | 21 | 4 |
| Высокие цены на услуги и продукцию естественных монополий | 227 | 45 |
| Несовершенство законодательства, стандартов и сертификатов | 47 | 9 |
| "Наводнение" рынка импортом | 68 | 13 |
| Источник: Российский союз товаропроизводителей. |
При всей условности приведенных оценок уровня конкурентоспособности, их ценность не следует подвергать сомнению. Это, конечно, весьма "усредненные" характеристики и специалистам хорошо известно, что большинство отраслей обрабатывающей промышленности России на внешнем рынке ограниченно конкурентоспособно или не конкурентоспособно.
Однако, не все так безнадежно: приведенные данные лишний раз свидетельствуют о том, что в российской экономике уже сегодня сформировался целый ряд производств, способных на равных конкурировать с продукцией зарубежных производителей, с одной стороны, и кроме того - значительная часть производств обладает потенциалом роста своей конкурентоспособности.
Приведенные выше сводные отраслевые оценки серьезно корректируются анализом реального положения дел в отраслях. По данным, например, Международной Торговой Палаты, в силу высокого морального и физического износа производственного капитала и его низкого технико-технологического уровня, конкурентоспособной реально является продукция не в целом названных отраслей, а только их отдельных подотраслей. В секторах низкой степени переработки это, например, низкопередельный металл в черной металлургии, первичный алюминий в цветной металлургии, промежуточные продукты в химической промышленности и т.п.
В равной мере это относится и к довольно большому числу товаров российского перерабатывающего комплекса массового ассортимента (от трикотажных изделий до элементной базы электронной промышленности), которые конкурентоспособны по качеству и ценам и, на практике, находят сбыт на рынках промышленно развитых стран среднего уровня развития. Однако дальнейшее укрепление экспортного потенциала указанных секторов тесно связано с решением общих проблем экономического развития России, расширением государственной поддержки экспортной деятельности, осуществлением мероприятий по улучшению торгового, страхового и кредитного сервиса, совершенствованием условий для проведения НИОКР и внедрения их результатов в конкретную технологию производства. В сводном виде представление о конкурентоспособности отдельных товаров российского экспорта на мировых рынках дают следующие данные, подготовленные экспертами ВНИКИ - табл. 14.
| Таблица 14. Оценка конкурентоспособности отдельных видов российской продукции |
| Товар | Конкурентоспособен на крупных мировых рынках | Конкурентоспособен на отдельных страновых рынках | Не конкурентоспособен |
| Нефть сырая | Х | | |
| Нефтепродукты | Х | | |
| Газ природный | Х | | |
| Уголь | Х | | |
| Кокс и продукты коксохимии | | Х | |
| Чугун | Х | | |
| Прокат плоский и сортовой, включая рельсы, трубы и ферросплавы | Х* | | |
| Медь, никель, алюминий и изделия из них | Х | | |
| Титан, магний, кобальт и изделия из них | Х | | |
| Композиционные материалы и сплавы, режущий инструмент | | Х | |
| Аммиак, фосфаты, минеральные удобрения | Х** | | |
| Спирты, кислоты, углеводороды | | Х | |
| Лакокрасочные материалы, химические волокна | | | Х |
| Синтетический каучук | Х** | | |
| Шины, резинотехнические изделия | | Х | |
| Полимеры | Х** | | |
| Автомобили легковые | | | Х |
| Автомобили грузовые | | Х | |
| Подшипники | | Х | |
| Самолеты гражданские | | | Х |
| Продукция электротехнической промышленности | | Х | |
| Продукция электронной промышленности (готовые изделия) | | | Х |
| Продукция электронной промышленности (компоненты) | | Х | |
| Лампы накаливания | | Х | |
| Электроды для печей | Х | | |
| Продукция энергетического машиностроения | | Х | |
| Станки | | | Х |
| Тракторы | | | Х |
| Продукция атомной промышленности | Х* | | |
| Моторо- и дизелестроение | | | Х |
| Комплектное оборудование | | Х* | |
| Геодезические приборы | | Х | |
| Лесоматериалы необработанные | Х | | |
| Пиломатериалы | | Х | |
| Фанера | Х** | | |
| Целлюлоза | Х** | | |
| Бумага газетная, картон | Х** | | |
| Цемент | | Х | |
| Стекло | | Х | |
| Ткани | | Х | |
| Трикотажные, швейные, кожаные изделия, обувь | | Х | |
| Крепкие алкогольные напитки | | Х | |
| Полиграфические изделия | | Х | |
| *Для продвижения российской продукции требуется содействие на государственном уровне. |
| **Мощности, способные выпускать экспортную продукцию, ограничены. |
| Источник данных: экспертные оценки ВНИКИ. |
| Страница: 4 из 5 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |