РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Концепция управления инновационной деятельностью. Реферат.

Разделы: Инновационный менеджмент | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 5 из 6
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 





1. надання статусу державних службовців;
2. створення умов делегування додаткових повноважень та відповідальності;
3. система пільг для отримання додаткової освіти, підвищення кваліфікації тощо;
4. залучення високопрофесіональних працівників до викладацької діяльності;
5. рейтингова система підвищення по службі;
6. широка публікація діяльності;
7. система матеріального заохочення за результатами діяльності;
8. система пільгового придбання цінних паперів акціонерних фірм інноваційного спрямування;
9. інші стимули морального та матеріального плану.
Ефективне становлення структури управління дозволить вести цілеспрямовану та скоординовану діяльність усіх суб`єктів регіонального інноваційного поля( додатки 11;12), оперативно реагувати на зовнішні та внутрішні зміни із застосуванням ринкових важелів державного впливу на ситуацію як в економіці регіону, так і на суміжні сфери суспільного життя.


ВИСНОВКИ


Будь-яке управління, а державне — особливо, достатньо ресурсомістка сфера соціально-економічної діяльності, що викликає потребу оцінки його ефективності.
У ринковій економіці ефективне державне управління може існувати тільки при умові поєднання зусиль двох протилежностей — держави та приватного бізнесу за умови урахування інтересів кожної сторони у досягненні власних цілей.
Головна мета держави — ефективне виконання функцій, що відведені їй Конституцією, за рахунок збалансованого бюджету та постійного його поповнення.
Головна мета бізнесу — отримання прибутку та розширення виробництва.
Сьогодні інтереси авторитарної держави та ринкової економіки не мають точок доторкання. Держава робить постійні спроби отримати максимум коштів на основі податкових платежів, фактично, душачи малий та середній бізнес — основу ринкової системи. Бізнес, не бажаючи бути задушеним, іде в “тінь”.
Саме цей конфлікт, конфлікт між державою та приватним бізнесом, як ми вважаємо, лежить у основі соціально-економічних кризових явищ в Україні.
У концепцію управління інноваційною діяльністю регіону покладено ідею створення такого принципово нового механізму взаємодії у системі бізнес-держава, при якому напруга у потенційному конфліктному полі збігає до нуля. Тобто, вона спрямована наУ концепцію управління інноваційною діяльністю регіону покладено ідею створення такого принципово нового механізму взаємодії у системі бізнес-держава, при якому напруга у потенційному конфліктному полі збігає до нуля. Тобто, вона спрямована на створення системи взаємної зацікавленості обох сторін.
На сьогоднішній день, держава зацікавлена в розвитку приватного бізнесу набагато сильніше, ніж бізнес — у підтримці держави. Тому, ініціатива повинна виходити від держави у вигляді загальнонаціонального рівня пакету програмних документів, підкріпленого взаємоузгодженою та цілісною законодавчою підтримкою щодо податкових, інвестиційних, інформаційних, зовнішньоторгівельних та організаційних аспектів діяльності, питань власності та суттєвого розширення прав регіонального та місцевого рівнів управління у формуванні економічної політики.
Реальне виконання заходів з розвитку та підтримки бізнесу повинне здійснюватись шляхом розробки та реалізації комплексних обласних програм.
Реальні втрати, які понесе держава, є необхідною умовою реалізації заходів, але при успішному їх проходженні, кількісне зростання суб`єктів ринку — потенційних платників податків та роботодавців, спричинить якісні позитивні зміни у соціально-економічній сфері суспільних відносин, що потягне за собою позитивні зрушення у інших сферах.
Ми вважаємо, що далекоглядна та ретельно спланована державна інноваційна політика, спрямована на одну із самих динамічних та активних складових сучасного ринку — малий та середній інноваційний бізнес, є одним із самих дієвих механізмів ліквідації існуючих між державою та економікою протирічч. А вирішення цієї проблеми є необхідною умовою побудови цивілізованого ринку, демократичного громадянського суспільства, та, як результат — економічно та політично сильної держави.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ




1.

Конституція України. Прийнята на п`ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р.- К.: Юрінком, 1996.- 79с.


2.

Закон України “Про підприємництво”//ВВР.-1996.-№31.-С.144


3.

Закон України “Про інвестиційну діяльність”// ВВР.-1992.-№10.-С.138


4.

Закон України “Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон”// ВВР.- 1996.-№31.-С.144


5.

Закон України “Про охорону прав на промислові зразки”// ВВР.-1994.-№13.-С.64


6.

Закон України “Про охорону прав на винаходи та корисні моделі”// ВВР.- 1994.-№13.-С.70


7.

Закон України “Про державну програму заохочення іноземних інвестицій”// ВВР.- 1994.-№11.-С.244


8.

Розпорядження Президента України “Питання створення технопарків та інноваційних структур інших типів” №17/96 від 23.01.96р.// УК.-1996.- 26 лютого(№30).-С.22


9.

Постанова Кабінету Міністрів України “Про концепцію створення спеціальних (вільних) економічних зон в Україні”№277 від 29.04.94р.//УК.-1996.- 11травня(№68).-С.17


10.

Положення про порядок створення та функціонування технопарків та інноваційних структур інших типів. Затверджене Постановою Кабінету Міністрів України №549 від 22.05.96р.//УК.-1996.-30травня(№77)-С.23Положення про порядок створення та функціонування технопарків та інноваційних структур інших типів. Затверджене Постановою Кабінету Міністрів України №549 від 22.05.96р.//УК.-1996.-30травня(№77)-С.23


11.

Андрощук Г. Государственная инновационная политика//Бизнесинформ.-1997.-№1.-С.37-40


12.

Гришин І.,Колот І.,Мостовий Г. Пілотний проект “харківський технологічний край”.Проблеми теорії і практики державного управління та місцевого самоврядування.Матеріали щорічної науково-практичної конференції професорсько-викладацького складу та слухачів УАДУ 31 травня 1996р.-К.:УАДУ,1996.-166с


13.

Гришин І.Я. Національна ідея тотальних інновацій та інформаційна технологія клієнт-сервер//Вісник УАДУ.-1996.-№2.-С.205-208


14.

Ионцов М. Инновационная сфера:состояние и перспективы//Экономист.-1993.-№10.-С.17-22


15.

Комраков Е.М.Создаём инновационное образование//Народное образование.-1996.-№7.-С.30-37


16.

Лебедева Е.А.Венчурные фирмы в США//Вопросы изобретательства.-1990.-№8.-С.11-15


17.

Малащук С.П.Роль зон свободного экономического развития в региональной инновационной деятельности. Сборник статей и тезисов выступлений по развитию инновационной деятельности в рамках проекта “Харьковский технокрай 2015”15-16мая 1997г.-Х.:АРПНТЭИ,1997.-82с.


18.

Мексон М.Х.,Альберт М.,Хедоури Ф.Основы менеджмента:Пер. с англ.-- М.:Дело,1992.- 702 с.


19.

Мякотин Ю.Г.,Шукшунов В.Е. Инновационное образование: концепции, проблемы, становление, поиск технологий.-М.:Академические чтения,1995.-102с.


20.

Пересада А.А.Основы инвестиционной деятельности.-К.: ООО Либра, 1996.-344с.


21.

ПерлакИ.Нововведения в организациях.М.:Экономика,1980.-144с.


22.

Покропивный С. Инновационный менеджмент в рыночной системе хозяйствования//Экономика Украины.-1995.-№2.-С.34-


23.

Полтавщина на шляху до ринкової економіки: Статистичний збірник.-Полтава: Полтавщина,1996.-340с.


24.

Соколенко С.И. Современные мировые рынки и Украина.-К.:Демос,1995.-354с.


25.

Тацуно Ш. Стратегия — технополисы: Пер. с англ.-М.:Прогресс,1989.-344с.


26.

Теория и практика создания технологических парков.Материалы международного семинара по проблемам развития инновационной деятельности 17-23 сентября 1993г.-Ташкент: Наука,1993.-160с.Теория и практика создания технологических парков.Материалы международного семинара по проблемам развития инновационной деятельности 17-23 сентября 1993г.-Ташкент: Наука,1993.-160с.


27.

Файоль А,Эмерсон Г.,Тейлор Ф.,Форд Г Управление — это наука и искусство.-М.: Республика,1992.- 351 с.


28.

Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы // Экономист.-1995.-№1.-С.31-33





СПИСОК СКОРОЧЕНЬ


БІС — бізнес-інноваційна структура
НДЕКР — науково-дослідна та експериментально- конструкторська робота
НТП — науково-технічний прогрес
РІМК — регіональний інноваційний мегакомплекс


Додаток 1.
Кількісь використаних раціоналізаторських
пропозицій за галузями господарства.


1991р
1992р
1993р
1994р
1995р

Всього

6502
3557
2196
2056
1528

Промисловість

3284
1978
1312
1396
1110

З неї

Електроенергетика

95
71
37
34
19

Паливна промисловість

246
157
116
92
86

Нафтодобувна промисловість

159
124
79
85
80

Нафтопереробна промисловість

44
14
8
7
6

Газова промисловість

43
19
29



Чорна металургія

77
16
14
12
14

Хімічна та нафтохімічна промисловість

49
52
19
2
2

Машинобудування та обробка металів

1656
936
768
942
801

Деревообробна та целлюлозо-паперова промисловість

90
47
34
31
14

Промисловість будівельних матеріалів

188
93
44
39
4

Скляна та фарфоро-фаянсова промисловість

17
4
2
3
3

Легка промисловість

424
271
115
146
95

Харчова промисловість

531
273
123
89
72

Інші промислові виробництва

111
58
40



Сільське господарство

719
218
122
116
46

Лісове господарство

10
30


19

Транспорт

1138
744
335
295
197

Зв`язок

455
68
32
18


Будівництво

566
266
170
107
55

Геологія

134
90
39
38

Наука та наукове обслуговування

46
9
14
1
1

Інші галузі

294
132
91
129
62


Додаток 2.
Питома вага в загальному обсязі

продукції машинобудування /%/,що



1990
1991
1992
1993
1994
1995

Освоєна вперше в Україні

2,0
3,8
1,8
0,1
3,0
0,3

Освоєна вперше за останні три роки

25,3
12,1
14,9
23,9
7,4
18,5

Експортабельна

30,2
11,4
9,3
43,5
44,2
49,1

Реалізована за ВКВ

2,3
0,6
4,4
1,2
2,1
7,9

Принципово нова

0,2
2,8
0,01
0,04
1,5
0,3




Додаток 3.
Обсяг імпорту-експорту у розрізі деяких краін світу
за 1995 рік

Назва країни
Сальдо експорту-
імпорту/тис.$/
Географічна структура/%/


Експорту
Імпорту

Всього по області

- 221315,8
100,0
100,0

І.Країни СНД

52119,9
55,08
29,27

Бєларусь

4882,6
4,36
2,21

Росія

79851,2
46,82
19,61

ІІ.Інші країни світу всього

-273435,7
44,92
70,73

Європи,всього

-208589,8
40,10
57,87

Австрія

33598,4
11,06
2,45

Бельгія

11967,3
2,79
0,1

Великобританія

-67894,0
1,78
11,27

Ірландія

-103429,8
2,26
16,86

Швейцарія

-36524,6
11,73
13,3

Америки всього

-68297,4
0,89
10,73

Канада

-65458,4
0,23
9,87




Додаток 4.
Кількість фахівців, що виконували науково-дослідні
та проектно-конструкторські роботи /осіб/ по роках


1990
1991
1992
1993
1994
1995

Всього по області,
з них:
3257
2628
2471
2396
2558
2459

докторів наук
61
39
45
43
57
50

кандидатів наук
572
399
342
358
351
349

аспірантів
117
128
121
140
155
162

Винахідників та раціоналізаторів всього
13200
8158
4639
3359
2192
1660







Додаток 5.
Загальний обсяг державного фінансування науково -
технічних робіт / млн.крб./


бюджетне
позабюджетне




всього
в тому числі ДІФУ




1994
1995
1994
1995
1994
1995

Всього по області
62871,7
275219
6748,6
10278,0
6607,5
5001,0

Галузь “Наука і наукове обслуговування”
53870,6
208948,0
6607,5
5363,0
6607,5
501,0

Самостійні науково-дослідні організації
48524,6
181883,0
6607,5
5363,0
6607,5
501,0

Самостійні конструкторські організації
-
-
-
-
-
-

Інші організації
5346,0
27065,0
-
-
-
-

Вищі навчальні заклади
5043,7
18012,0
10,0
266,0
-
-

Науково-дослідні та конструкторськ і підрозділи промислових підприємств

3954,4

48259,0

131,1

4649,0

-

4500,0




     Страница: 5 из 6
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка