РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Мировой рынок сельскохозяйственной продукции. Реферат.

Разделы: Экономика и управление | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 5 из 5
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 






Россия.С 1 февраля 1998 года вступает в силу указ Президента РФ от 31.12.97 N 1392 "О признании утратившим силу указа Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. N 1216 "Об обложении налогом на добавленную стоимость товаров, происходящих с территории Украины и ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации".НДС действовал с октября 1996 г. и привел к значительному снижению товарооборота между двумя странами. Из-за этого в 1997 года Украина уступила Германии первое место в списке основных торговых партнеров России. Россия также понесла потери в виде сокращения поступлений в бюджет от НДС на импорт за счет сокращения объемов поставок. По мнению экспертов, общие потери российского бюджета от сокращения импорта украинского сахара в 1997 г составили не менее 32 млн. дол.
Количество трейдеров, занимающихся поставками сахара в Россию, в 1997 г. также сократилось в 1,5 раза (со 170 до примерно 110), причем половина из них занимаются только контрактными поставками сахара партиями от вагона и выше.
С другой стороны, значительно возрос импорт сырца и его переработка на российских сахарных заводах. Это привлекло крупные иностранные фирмы, которые ранее занимались переработкой сырца на Украине и потом экспортировали белый сахар в Россию. В связи с невозможностью получить украинский сертификат происхождения на произведенный сахар, а значит, невозможностью его экспортировать, они постепенно сосредоточили свои операции с сырцом на российском рынке. Стоимость ежегодно импортируемого Россией сахара и сахарного сырца составляет около 1,5 млрд. дол. США. Один лишь Владивостокский порт способен за сутки перевалить около 1,5 тыс. т сырца.
Россия сама себя обеспечивает сахаром в лучшем случае на 40%. Объем импорта сахара-сырца в 1997 года составил более 2,2 млн. т (пик наблюдался под конец года), а белого сахара - примерно 1 млн. т, из них около 0,6 млн. т пришлось на украинский сахар (без учета импорта через другие страны, в т. ч. через Беларусь).
Наиболее крупными странами поставщиками белого сахара на российский рынок в 1997 г. были Украина, Молдова, Великобритания, Дания, Франция, Польша и Испания, сырца - Куба, Бразилия и Таиланд. Наиболее крупными российскими покупателями белого сахара были фирмы "Евроимпекс", "Евромаркет", "Омтор", "Роз Трейдинг", "Заря", "Кока-Кола Буттлерс", Наиболее крупными странами поставщиками белого сахара на российский рынок в 1997 г. были Украина, Молдова, Великобритания, Дания, Франция, Польша и Испания, сырца - Куба, Бразилия и Таиланд. Наиболее крупными российскими покупателями белого сахара были фирмы "Евроимпекс", "Евромаркет", "Омтор", "Роз Трейдинг", "Заря", "Кока-Кола Буттлерс", "Мохиб" и "Шар", сырца - "Региональная Торговля", "Росконтракт", "Приморский сахар", "Каргилл" и Лабинский сахарный завод.
Oeaeineee aaeue naoa ia inneeneii uiea aue oniaoii caiaiai, iaieia, aaiiaeneei. A oaaiea 1997a. iaaeiaiea aaiiaeneiai aaeiai naoaa ia inneeneii uiea aicinei iioe a 1,5 aca. Eiiio ioiineoaeuii aiiaiai aaiiaeneiai naoaa noae aiciiai aaeao ciaeoaeuiiai inoa oai ia aaeue naoa ia inneeneii uiea e nieaie oiaiy ieiauo oai. anou oaeaaia iaanoaea a nayce n yoei niaaaou ioaanoaaiiua caaiau naaeeie e nuoii, a iaaeeeeanu ia eiiio ianea.
Aey iiecaianoaa 1,4 iei. o aaeiai naoaa ec naaeeu oiay 1997/98 a. auei caaaenoaiaaii 75 caaiaia. Ca iineaaiea aiau eiinoaiiua e inneeneea oaeaau ieiaaee a anoio nianoaaiiinou ieiei 20 inneeneeo naoaiuo caaiaia (anaai eo 95), caieaoea ieiei 300 iei. aie. (Aey naaiaiey: ii iaeioiui ioaieai, eaieoaeiaeiaiey inneeneiai aeciana a oeaeineo naoaio iiiuoeaiiinou ninoaaeyo ieiei 600 iei. aie.).
Iaiaei, oiau iieiinou iaaniaeaaou naay nianoaaiiui naoaii, inney aieia eiaanoeiaaou a naoaiiaaaaaouaauo ioaneu ieiaii 1,5-2,8 iea. aieeaia.
Anee a noaiao Caiaaiie Aaiiu e NOA oiaeiinou naoaiie naaeeu ninoaaeyao 45-60 o/aa, a auoia naoaa ia caaiaao 14-14,7%, oi a innee - a naaiai niioaaonoaaiii 16-25 o/aa e 10-12%. Naaanoieiinou iiecaianoaa naoaa a innee ninoaaeyao ieiaii 561 aieea (n oaoii IAN), a ia Oeaeia - 422 aieeaia ca oiiio. Naaiee inneeneee caaia iiao iaaaaaouaaou ieiei 3 oun. o naoaiie naaeeu a nooee (a Aaiia - 10 oun. o). Eeou oaou iaioaiaaiey oaiaeaoaiyao ieieiaeuiui oaoiieiaeaneei oaaiaaieyi, naaiee eciin - aieaa 50%. Iiecaianoaaiiua iioae ii iaeioiui iieacaoaeyi a 4-5 ac auoa aaiiaeneeo. Iaaa anaai oaoieaneei ianiioaaonoaeai inneeneeo naoaiuo caaiaia niaaiaiiiio oiai iauyniyaony iaaeaiea inneeneeo oei eiaanoeiaaou a iiecaianoai naoaa a innee e nieceaoeeny eioaan e iaaaaioea naaeeu. Ie aunieeo aiooaiieo oaiao ia naoa aiieia auaiaiui noaiiaeony eiiio aaeiai naoaa, e aaa ii oaiai auoa ieiauo. Eiaaa nieceeenu iauaiu iinoaaie oeaeineiai naoaa, auinee - aiiaiai aaiiaeneiai.
A naiie innee naae aaaoueo oei, caieiaueony oiaiaeae naoaii, iao aaeiiaooey ii iiaiao aiaiaiaiiinoe i aaniioeeiiuo iinoaaeao oeaeineiai naoaa. N iaiie noiiiu, auaoee iaceaaio eiiiaiee "onneee naoa", iaanaaaoaeu niaaoa Nica naoaiiiecaiaeoaeae innee, a iuia ainoaanoaaiiue eiiaiee Aeaaeie Eiaeiia oaaaaao iaaeoaeunoai a oii, oi iaiaoiaeii iaeneiaeuii ioaiiaeouny io oeaeineiai naoaa, n aoaie - oiaiaue aii "acaoeye" aiiaee anyeei caiaoai noiae noaou aeaaaeuoai oanoe oeaeineeo naoaiuo caaiaia e acyou iia naie eiioieu oaou oiaiaee oeaeineei naoaii ia inneeneii uiea. Ionoaeaay naie eioaanu, iaceaaio oiaiaiai aiia "acaoeye" Eaiu Iioaiaiei a eioaau "Iacaaeneiie aacaoa" cayaee, oi, ii aai aeoaieiio oaaaaie, nioaiaiea "25-iioaioiie iioeeiu ia oeaeineee naoa ioaaaao eiiiaoeaiui eioaanai eiiiaiee, eioiua oaaeoeiiii ieaioeiaaiA naiie innee naae aaaoueo oei, caieiaueony oiaiaeae naoaii, iao aaeiiaooey ii iiaiao aiaiaiaiiinoe i aaniioeeiiuo iinoaaeao oeaeineiai naoaa. N iaiie noiiiu, auaoee iaceaaio eiiiaiee "onneee naoa", iaanaaaoaeu niaaoa Nica naoaiiiecaiaeoaeae innee, a iuia ainoaanoaaiiue eiiaiee Aeaaeie Eiaeiia oaaaaao iaaeoaeunoai a oii, oi iaiaoiaeii iaeneiaeuii ioaiiaeouny io oeaeineiai naoaa, n aoaie - oiaiaue aii "acaoeye" aiiaee anyeei caiaoai noiae noaou aeaaaeuoai oanoe oeaeineeo naoaiuo caaiaia e acyou iia naie eiioieu oaou oiaiaee oeaeineei naoaii ia inneeneii uiea. Ionoaeaay naie eioaanu, iaceaaio oiaiaiai aiia "acaoeye" Eaiu Iioaiaiei a eioaau "Iacaaeneiie aacaoa" cayaee, oi, ii aai aeoaieiio oaaaaie, nioaiaiea "25-iioaioiie iioeeiu ia oeaeineee naoa ioaaaao eiiiaoeaiui eioaanai eiiiaiee, eioiua oaaeoeiiii ieaioeiaaiu ia oi, oiau aaiceou naoa-nuao e iaaaaaouaaou aai ia inneeneeo naoaiuo caaiaao. Anee aiuoa inneeneee eaieoae noaieeny e oiio, oiau ienoonoaiaaou ia oeaeineeo uieao, ieiaaoaou iaeaou aeoee naoaiuo caaiaia e oaeoeanee ieaycuaaou oeaeineo naoaio ioaneu e inneeneiio uieo, oi iinea aaaaaiey ecaanoiuo iaaieaiee iu aaeaou yoiai ia aoaai, oae eae a yoii iao yeiiiieaneiai aciia". Разумеется, больше всего от введения НДС и пошлины на украинский сахар в самой России пострадали бюджет и производители сахарной свеклы. Поставки сырца даже более выгодны, чем белого сахара: таможенная пошлина на него составляет 1%, а на белый сахар - 25%. В это случае о поддержке производителей сахарной свеклы или о пополнении бюджета речь вообще не идет. Очевидно, это и явилось главной причиной решения правительства России об отмене НДС на украинские товары и о закупке 600 тыс. т сахара беспошлинно. Однако, пока на российском рынке предложение сахара вполне соответствует его потреблению, т. е. цены стабильны. Кроме того, запасы сахара также значительны, а поставленный в конце 1997 г. сырец еще не весь переработан. Механизм поставок беспошлинного сахара и его распределения российской стороной все еще не выработан. Очевидно, львиная доля поставленного сахара все-таки будет предназначена для Минобороны России, хотя это ведомство и без того имело льготы (не платило НДС) при закупках продовольствия на Украине. Будем надеяться, что дело пойдет дальше, и мы сможет стать свидетелями создания совместных украино-российских промышленно-финансовых групп в сфере производства и торговли белым сахаром.
В настоящее время средние оптовые цены на сахар на российском рынке находятся на уровне 2800-3000 руб./т EXW, наблюдается их незначительное снижение, вызванное массированными поставками импортного сахара.Средние биржевые цены остаются стабильными - 2950-3000 руб./т (min 2700, max 3350). Российские производители сахара реализовывают свой товар по 2600-3000 руб./т EXW. Пока не поступало никаких сообщений о начале поставок украинского беспошлинного сахара в Россию, однако, несмотря на это,российские трейдеры подняли закупочные цены на украинский сахардо $350/т DAF (в то время как цены предложений с украинской стороны доходят $420/т DAF). Очевидно,причинами этого стали отмена НДС и повышение уровня оптовых цен внутри Украины. Однако, рынок, ориентированный на импорт сахара из Украины, малоактивен, вероятно, ввиду достаточности поставок сахара из других стран и неопределенности с механизмом беспошлинных поставок.
Для сравнения: поляки предлагают свой сахар по $330/т (предоплата) - $335/т (аккредитив) DAF граница Польши-Беларуси. Однако, в любом случае украинский сахар более привлекателен с точки зрения механизма расчетов.

Россия: тарифное и нетарифное регулирование импорта сахара

Товарная позиция
Наименование товара
Таможенные тарифы, нетарифное регулирование

170111100
Сахар-сырец тростниковый без ароматических или красящих добавок для рафинирования
Пошлина: 1%НДС: 10%Сертификат безопасности

170111900
Сахар-сырец тростниковый без ароматических или красящих добавок прочий
Пошлина: 1%НДС: 10%

170112100
Сахар-сырец свекловичный без ароматических или красящих добавок для рафинирования
Пошлина: 1%НДС: 10%Сертификат безопасности

170112900
Сахар-сырец свекловичный без ароматических или красящих добавок прочий
Пошлина: 1%НДС: 10%




Заключение

Функционирование сельскохозяйственного производства, национальных и наднациональных рынков продовольствия на Западе целиком основано на системе государственного регулирования, субсидий и внешнеторговых ограничений. Защита внутреннего рынка и выравнивание условий производства являются неизбежными компонентами экономической политики каждого государства, причем аграрная сфера является почти обязательной зоной относительно высокого уровня защиты. Эти защитные меры, кроме импортных тарифов, включают компенсационные сборы, акцизы, различного рода налоги и неналоговые ограничения в виде квот, административного регулирования. Поэтому зачастую официальные таможенные пошлины могут быть относительно невелики, но за счет других механизмов фактически ставятся непроходимые барьеры для импорта продовольствия. Взаимоотношение Украины с мировым рынком продовольствия в обозримом будущем могут строиться, исходя из понимания ряда основополагающих факторов. Мы можем прежде всего задать себе вопрос - что такое мировой рынок и мировые цены? Ответ здесь один - мировой рынок - это рынок экспортных товаров, произведенных в лучших условиях наиболее эффективными производителями, которые реализуются по приемлемым для производителя ценам. Мировые же цены - это цены на основе себестоимости в лучших условиях производства, полученных наиболее эффективными производителями, при этом нужно иметь также в виду экспортные субсидии и другие формы стимулирования экспорта. Все остальные производители в мире, которые работают в худших условиях, либо менее эффективными способами, имеют более высокую себестоимость и либо не могут конкурировать с мировыми ценами, либо должны прибегать к каким-то мерам защитного характера, в противном случае соответствующие отрасли сельского хозяйства будут раздавлены. Это элементарные истины, но их хотелось бы повторить в свете тех заявлений, высказываний, программ, которые наполняют нашу сегодняшнюю жизнь.



Вопрос 33.
Развивающиеся страны в МЭО.

Внешне экономические связи могут содействовать расширению и модернизации фонда накоплений. Внешний сектор предоставляет возможность получать средства производства и новую технологию, являющиеся необходимым фактором экономического развития, внешнеэкономические связи расширяют рамки внутренних рынков, ускоряют экономический рост. В 1993 г. примерно 19% совокупного ВВП развивающихся стран реализовалось за рубежом. В воспроизводстве основного капитала в современных секторах и в потреблении высших по доходу слоев общества высок импортный компонент. О высокой зависимости развивающихся стран от внешнеэкономических связей свидетельствует отношение внешнеэкономического оборота у ВВП или коэффициент открытости экономики. Наибольшая открытость экономики характерна для стран Африки, Бл. Востока.
Степень воздействия внешнеэкономических связей на развивающиеся страны: отсталые экономические структуры болезненно переживают внешние воздействия в силу особенностей включения их национальных хозяйств в международное разделение труда. Центральное место во внешнеэкономических отношениях развивающихся стран принадлежит внешней торговле. Развитие ее происходит неравномерно, так в 80-х гг. темпы прироста экспорта были ниже в сравнении с промышленно развитыми странами, однако со второй половины 80-х гг. произошло увеличение вывоза товаров из развивающихся стран, что свидетельствует об углублении процесса индустриализации (прежде всего в НИС). Наблюдаются более высокие темпы внешнеторгового оборота по сравнению с другими подсистемами. Удельный вес развивающихся стран в мировом экспорте возрос с 18% в 70-м г. до 29% в 80-м. В 90-м г. произошло снижение до 24%, однако в 1993 г. вновь наблюдался подъем до 29%. Возросла доля Восточной и Южной Азии и упала доля Африки и Лат. Америки. Произошли изменения в ассортименте экспорта и импорта: с развитием отраслей обрабатывающей промышленности экспорт готовых изделий из развивающихся стран в 60-70-е гг. приобрел существенные масштабы. Темпы вывоза обрабатываемых изделий обгоняли товарный экспорт, с 88 г. продукция обрабатывающей промышленности заняла основное место в экспорте развивающихся стран. Возросла доля развивающихся стран в мировой торговле продукцией обрабатывающей промышленности - 19% в 1991 г. (для сравнения в 60 - 3,9, а в 84 - 13,3%). Капиталоемкая продукция все еще играет небольшую роль в расширении экспортной продукции обрабатывающей промышленности, в основном сконцентрирована в НИС. В экспорте НИС на дол. нересурсных отраслей приходится 2/3 объема экспорта обрабатывающей промышленности, в других странах - 1/5. Позиции развивающихся стран значительно упрочились на рынках машиностроительной продукции: станки, автомобили, суда. Произошло значительное продвижение развивающихся стран в экспорте электронных изделий, доля развивающихся стран в мировом экспорте электронных изделий составила 20%, по бытовой электронике - 33% (по данным на конец 80-х гг.). Основное место в экспорте обработанных товаров заняли 4 дальневосточные страны и территории, их доля возросла с 43% в 70-м г. до 54% в 88-м г. В экспорте машин и оборудования - с 49% до 61%. Выросла доля стран АСЕАН с 2,5% до 8,2% (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины). Доля Лат. Америки и Африки значительно понизилась. Развивающиеся страны играют ведущую роль только на рынке одежды и тканей (условия по поставкам большинства обрабатываемых товаров определяются промышленно развитыми странами). Развивающиеся страны сохранили крупные поставки в основном по сырьевым и продовольственным товарам: жидкое топливо - 60%, сырье без нефти - 27%, продовольствие - 29%. Однако до сих пор в ряде стран в экспорте преобладают сырьевые товары. Промышленные и сырьевые товары из развивающихся стран достаточно конкурентноспособны, что достигается не уровнем производительности труда, а более низкой зарплатой. В целом затраты на единицу продукции в развивающихся странах на 1/3 ниже, чем в промышленно развитых странах. Структура экономической торговли оказывает влияние на развитие развивающихся стран: самые высокие темпы роста имели страны, в экспорте которых доля продукции обрабатывающей промышленности превышает 50% (6,8% годовых роста), страны с диверсифицированным экспортом - 3,6%, страны, в которых преобладают услуги - 2,5%, страны, поставляющие в основном минеральное и с/х сырье - 1,4%, нефтеэкспортеры - 0,4%. В период с 1970 по 92 гг. доля развивающихся стран в экспорте услуг возросла с 11% до 15% мировых. Возросла доля финансовых и культурных услуг и понизилась доля транспорта и туризма. Структура импорта: понизилась доля готовых изделий (возросла самообеспеченность), возрос удельный вес в закупках с/х сырья, понизилась доля в закупках машин и транспортных средств, уровень обмена технологиями понизился с 13% в н. 70-х гг. до 7,1% в к. 80-х гг. Исключение из тенденции по сокращению движения технологий составляют 4 страны НИС, Азии и Таиланд. Южная Корея стала экспортировать технологии, усилился приток технологий в Китай, Мексику, Бразилию. Развивающиеся страны делятся на несколько групп по формам получения новой технологии: для Азиатских - основная роль - импорт машин и оборудования, в Лат. Америке - иностранные прямые инвестиции, в Африке - техническое сотрудничество в форме даров - основной источник поступления технологии. Различные типы производства неодинаково участвуют в МРТ, наиболее тесно с мировым рынком связан иностранный сектор. По мере увеличения уровня экономического развития вывоз товаров на мировые рынки расширяют крупные и средние частные компании. С 70-х гг. на мировой рынок стали выходить государственные предприятия в качестве экспортеров своей продукции. В целом произошел рост потенциала развивающихся стран, повысилась доля готовых изделий (машиностроение). Изменение в уровне мировых цен усугубляет дефициты торговых балансов, что привело к общему ухудшению условий торговли. Для поддержания внешних и внутренних балансов развивающиеся страны прибегают к внешнему финансированию, видя в притоке капитала средство накопления. В 90-х гг. произошел приток всех видов капитала в развивающиеся страны. В середине 70-х гг. ряд стран стали субъектами помощи. Среди стран-доноров - арабские страны ОПЕК (на них приходится 16% помощи из развивающихся стран).

Вопрос 34.
Продовольственная помощь.

Начало 70-х гг. - обострение продовольственной проблемы в целом ряде развивающихся стран - необходимо принятие мер для смягчения. Важным инструментом смягчения является продовольственная помощь: предоставление на условиях льготных кредитов и безвозмездных даров. С середины 70-х гг. объем продовольственной помощи увеличился с 8 млн. тонн зерна в год до 13 млн. тонн в 90-х гг. + увеличились льготные поставки незерновых продуктов питания (порошковое молоко, растительное масло). Несмотря на увеличение объема продовольственной помощи значение импорта увеличилось, а доля помощи сократилась. 70% помощи направляется в Африку, особенно - Египет, Марокко, Тунис. Продовольственная помощь стала идти и в республики бывшего СССР и страны бывшего соц.. лагеря, за исключением Словакии, Венгрии, Чехии. Выгоды стран-получателей: помощь смягчает нехватку продовольствия, обеспечивает оказание помощи голодающим, уменьшает валовые расходы на импорт продовольствия, позволяет сэкономить средства, необходимые для других отраслей экономики. Но выгоды эти краткосрочны. В долгосрочном плане происходит переориентация международной помощи с поставок продовольствия на передачу технологий и снабжение техникой и др. средствами производства. Техническая и финансовая помощь оказывается не только с/х, но и др. отраслям продовольственного комплекса. Имеется отрицательное воздействие стран-доноров: использование помощи для оказания политического давления, увязка продовольственной помощи с программами экономического и соц. развития. Развивающиеся страны выступают за увеличение льготного кредитования и безвозмездной помощи. Предоставление продовольственной помощи проводится на двусторонней и многосторонней основах. Ею занимаются организации ОЭСР, ЕС, ОПЕК и др. В 80-е гг. наблюдалась тенденция к уменьшению помощи через межгосударственные организации и увеличению через неправительственные. Сейчас основными организациями, координирующими оказание продовольственной помощи, являются ФАО, ГА ООН (Всемирный Продовольственный совет), ИФАД (Международный фонд с/х развития). Среди государств 1 место - США, до 60% всей продовольственной помощи (политика продовольственного оружия). С 80-х гг. растет роль западноевропейских стран.

Вопрос 35.
Развивающиеся страны в мировом производстве.

За 1960-95 гг. объем производства развивающихся стран увеличился в 4 раза. В динамике экономического роста наблюдалось 2 периода: для 60-70-х гг. были характерны высокие темпы прироста ВВП, в 80-х гг. произошло снижение среднегодовых темпов прироста во все регионах, кроме Восточной Азии. Общие темпы роста ВВП в развивающихся странах сократились с 5,8% в 1960-70-х гг. до 4,7% в 1991-95 гг. Почти во всех регионах рост производства происходит на экстенсивной основе. В 90-х гг. развивающиеся странЗа 1960-95 гг. объем производства развивающихся стран увеличился в 4 раза. В динамике экономического роста наблюдалось 2 периода: для 60-70-х гг. были характерны высокие темпы прироста ВВП, в 80-х гг. произошло снижение среднегодовых темпов прироста во все регионах, кроме Восточной Азии. Общие темпы роста ВВП в развивающихся странах сократились с 5,8% в 1960-70-х гг. до 4,7% в 1991-95 гг. Почти во всех регионах рост производства происходит на экстенсивной основе. В 90-х гг. развивающиеся страны уступали промышленно развитым по производительности труда в 9,1 раз. Тяжелое бремя на экономику оказывают военные расходы, которые в 90-х гг. составили около 3,5% совокупного ВВП развивающихся стран. Оказывается влияние на экономический рост и внешними факторами: повышение, а затем понижение цен на сырье (1973-85 гг.). Обострение долговой проблемы. Для большинства стран в 70-80-е гг. было характерно дефицитное финансирование. В странах с низкими темпами роста наблюдается высокая инфляция, что привело к падению конкурентности на внешних рынках. Существует также проблема неравномерности экономического развития, огромный разрыв в темпах роста стран с высокой и низкой экономической динамикой. В ряде стран процесс увеличения населения опережает рост производства. Произошло снижение доли ВВП на душу населения в Африке, Лат. Америке, Западной Азии в период 1981-90-х гг. ВВП в текущих ценах в 80-е гг. понизился, в 94-м г. он составил 19% мирового ВВП. Происходит быстрое развитие промышленности, за 60-90-е гг. объем промышленного роста - в 4 раза, а доля развивающихся стран в мировом промышленном производстве составила 20%. Объем производства обрабатывающей промышленности увеличился в 6 раз. Доля развивающихся стран в мировом производстве потребительских товаров возросла с 13% в 65 г. до 18% в 90 г. На развивающиеся страны приходится 16% мирового производства полупроводников, 33% табачной промышленности, 18% текстильной промышленности. Процесс индустриализации вызвал спрос на продукцию производственного назначения, что сопровождалось переливом капитала в соответствующие отрасли. Возросла доля средств производства в объеме обрабатывающей промышленности. Доля развивающихся стран в мировом производстве средств производства составила в 90-м г. - 9% (для сравнения в 65 г. - 5%). Возросла доля средств производства в НИС, которые производят 5,5% мирового производства микросхем. Наблюдается тенденция к росту доли производства развивающихся стран во всех основных отраслях.

Вопрос 36.
Мировой долговой кризис: причины, динамика, современное состояние.

Кризис начался в 1982 г., когда Мексика отказалась от выплаты своей задолженности иностранным коммерческим банкам. Тогда же ряд стран Лат. Америки объявил о прекращении части своих платежей по долгам. Кризис внешней задолженности быстро распространился на большое число государств и превратился из регионального в мировое явление. До середины 70-х гг. основным внешним источником финансирования развивающихся стран являлись: двусторонняя официальная помощь со стороны стран-членов Комитета помощи развитию, частные прямые капиталовложения, экспортные кредиты. Только отдельные крупные банки имели постоянные кредитные отношения с развивающимися странами. Со второй половины 70-х гг. роль банков возросла. Резко увеличились кредиты ТНБ, получило распространение банковское кредитование правительств, гос. банков, компаний и др. объединений под правительственные гарантии. Займы подразделялись на индивидуальные и синдицированные (для участия в займе привлекались др. банки, не вступавшие в ко Кризис начался в 1982 г., когда Мексика отказалась от выплаты своей задолженности иностранным коммерческим банкам. Тогда же ряд стран Лат. Америки объявил о прекращении части своих платежей по долгам. Кризис внешней задолженности быстро распространился на большое число государств и превратился из регионального в мировое явление. До середины 70-х гг. основным внешним источником финансирования развивающихся стран являлись: двусторонняя официальная помощь со стороны стран-членов Комитета помощи развитию, частные прямые капиталовложения, экспортные кредиты. Только отдельные крупные банки имели постоянные кредитные отношения с развивающимися странами. Со второй половины 70-х гг. роль банков возросла. Резко увеличились кредиты ТНБ, получило распространение банковское кредитование правительств, гос. банков, компаний и др. объединений под правительственные гарантии. Займы подразделялись на индивидуальные и синдицированные (для участия в займе привлекались др. банки, не вступавшие в контакт с заемщиком). Механизм синдицирования займов позволил мобилизовать большие суммы, чем при индивидуальных займах. В то время промышленно развитых странах наблюдалось изобилие свободного краткосрочного капитала, также правительственные гарантии расценивались как гарантии платежеспособности государств, рост цен на нефть в десятки раз в к. 1973 г., это увеличило приток финансовый ресурсов стран ОПЕК и позволило расширить кредитование нефтеимпортирующих стран. Ведущее место в синдицированных займах занимали банки США (50%), Англия , ФРГ- 16% (каждая). В к. 70-х гг. возросла активность банков Канады, Японии, Франции. В результате кризиса 1973 г. упал спрос на еврокредиты в связи со структурными изменениями из-за увеличения цен на нефть. Это увеличило возможность предоставления кредита развивающимся странам, где вырос инвестиционный спрос. ТНБ заинтересованы в продолжении кредитования, так как это обеспечивало приток нерискового дохода от новых клиентов в то время как на внутреннем рынке спрос на кредиты был незначительным. Считалось, что экспортные доходы нефтеимпортирующих развивающихся стран будут быстро увеличиваться, создавая условия для обслуживания долга. Но во многих случаях средства использовались на финансирование текущих расходов правительств и корпораций, на оплачивание старых долгов (с 73 по 82 гг. 80% заимствований развивающихся стран шли на компенсацию повышения цен на нефть, на обслуживание растущего долга). Увеличился спрос на ссудный капитал со стороны развивающихся стран после повышения цен на нефть. К началу 80-х гг. пришло время выплаты задолженности развивающихся стран. Отношения текущих платежей по долгам к их доходам от экспорта увеличилось до 40%, возрос спрос на кредиты, но уже для обслуживания долга. Банки резко сократили предоставление новых ссуд в связи с ухудшением ликвидности развивающихся стран. На это наложился экономический кризис 80-82 гг.: произошло абсолютное сокращение мировой торговли и падение спроса на товары развивающихся стран, а свободный капитал стал перетекать в США, так как там были увеличены учетные ставки, развивающимся странам были увеличены % по старым долгам. В результате развивающиеся страны оказались не в состоянии обслуживать свою внешнюю задолженность. В к. 82 г. 34 страны просрочили платежи по задолженности. Кризис отрицательно сказался на экономическом положении стран-должников и на экономическом положении кредиторов, поэтому обе стороны выражают заинтересованность в преодолении кризиса. В 86 г. выплаты просрочили уже 57 стран, к началу 90-х гг. - 72 страны. В развивающихся странах внешний долг составляет 46% ВВП и 33% экспорта. Существуют различные подходы к решению проблемы задолженности со стороны кредиторов и должников. С 82 по 87 гг. в результате принятых мер удалось несколько затормозить рост внешней задолженности развивающихся стран. Но с 87 г. объем внешней задолженности значительно увеличился (с 1 до 1,5 трлн. долларов). Это связано с ослаблением доллара, а с появлением новой группы должников (страны СНГ). Для определения текущей тяжести задолженности используется показатель отношения размера долга к ВВП, а для определения долгосрочной устойчивости долга используется отношение размера долга к экспортным поступлениям. В 92-м г. платежи по процентам развивающихся стран не намного отставали от роста экспорта, отношение задолженности к ВВП стало сокращаться с 87 г. (41% , 92 г. - 38% ). Отношение задолженности к экспорту в 86 г. - 200% (тенденция к сокращению - 92 г. - 130%). Положение различных стран неодинаково. 15 стран с наиболее тяжелой задолженностью (норма обслуживания долга выше 25%). Наиболее тяжелое положение в Африке (92 г. - уровень долга по отношению к ВВП 100%). В Лат. Америке положение улучшается, в Азии суммарный объем задолженности суммарный объем задолженности увеличивается, но он уравновешивается высокими показателями там экономического роста, что ведет к сокращению коэффициента обслуживания долга. Положительные тенденции: с начала 90-х гг. произошло усиление притока прямых инвестиций, часть прямых капиталовложений обеспечивается за счет обмена долга на активы компаний, рост потоков гос. помощи в форме даров.


     Страница: 5 из 5
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка