РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Налоговая система Давида Рикардо. Реферат.

Разделы: Экономическая теория. История экономических учений | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 2 из 2
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 






В таблице 1 приведены размеры компенсации презюмируемого морального вреда. Таблица рассчитана применительно к УК РФ от 13 июня 1996 г., введенному в действие с 1 января 1997 г.
При определении размера компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание:
1. Размер возмещения презюмируемого морального вреда.
2. Характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего.
3. Степень вины нарушителя, если вина является основанием ответственности.
4. Иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе фактические обстоятельства, при которых вред был причинен.
"Размер возмещения морального вреда можно выразить в виде общей формулы:
D = d * f(v) * i *c * (1 - f1).
В этой формуле приняты следующие обозначения:
D - размер компенсации действительного морального вреда;
d- размер компенсации презюмируемого морального вреда;
f(v) - степень вины причинителя вреда;
i - коэффициент индивидуальных особенностей потерпевшего, от 0 до 2;
c - коэффициент учета заслуживающих внимания обстоятельств, от 0 до 2;
f1 - степень вины потерпевшего, от 0 до 1".
Таким образом, по выше приведенной формуле можно рассчитать размер компенсации морального вреда.



Компенс ация морального вреда в зарубежном законодательстве и судебной практике

В отличие от России, где институт компенсации морального вреда пребывает пока еще в "детском" возрасте, за рубежом накоплена богатая практика применения аналогичных правовых институтов. В наибольшей степени это относится к государствам с англосаксонской (прецедентной) системой права, которая применяется в Англии, США и ряде других государств. Поскольку Англия являлась крупнейшей колониальной державой, принципами англосаксонской правовой системы оказалось охвачено большое количество государств.
Прежде всего, следует остановиться на применяемой терминологии. То содержание, которое российский законодатель вложил в слово "моральный вред", соответствует аналогичным правовым институтам в иностранном законодательстве, однако подобная терминология нигде более не применяется. В Англии и США моральный вред называют психическим вредом.
Вариации определений психического вреда в праве Англии и США многочисленны - психический вред, психиатрический вред, нервный шок, нервное потрясение, обыкновенный шок.
Нервным шоком называется психический вред, возникающий в связи с причинением вреда по неосторожности. Хотя подобная терминология считается устаревшей и в нее не вкладывается медицинский смысл, она создает определенные удобства с точки зрения ограничения исков, вытекающих из умышленного причинения вреда, и исков, вытекающих из нарушения договоров. Для признания психического вреда нервным шоком необходимо, чтобы этот вред выразился в распознаваемом, то есть поддающемся диагностике, психическом расстройстве, а не в обыкновенном потрясении или негативных эмоциях страха, печали, горя и т.п.
Иск, вытекающий из причинения нервного шока, может быть также предъявлен при наличии следующих обстоятельств: истцу были причинены телесные повреждения, или он имел разумные основания опасаться таких повреждений; истец перенес страдания от того, что вред был причинен или были разумные основания опасаться причинения вреда другому лицу, с которым истец состоял в особо близкихз отношениях, и при этом истец являлся очевидцем такой ситуации в момент происшествия или сразу после него, причем восприятие происходящего должно восприниматься органами чувств истца непосредственно, то есть без использования передающих изображение или звук устройств.
Условиями ответственности за неосторожное причинение вреда являются:
1. наличие у причинителя вреда обязанности соблюдения необходимой осторожности по отношению к потерпевшему;
2. нарушение причинителем вреда этой обязанности;
3. причинение потерпевшему вреда в результате такого нарушения.
Следует остановиться на правиле "черепа из яичной скорлупы", применяемом английскими и американскими судами. Это правило заключается в том, что если человеку наездом машины или еще каким-либо образом неосторожно причинен телесный вред, причинитель вреда не вправе противопоставлять иску потерпевшего возражения, основанные на утверждении, что потерпевший пострадал бы гораздо меньше или вовсе не пострадал, не будь у него такой необычно тонкий череп или такое необычное слабое сердце. Это правило применяется в той же мере и к требованиям о компенсации психического вреда, например, если психический вред предвидим в принципе, то, даже если потерпевший ввиду чрезмерной восприимчивости получил более серьезное психическое заболевание, чем другой, "нормальный", человек, ему должен быть компенсирован весь причиненный психический вред, то есть условием компенсации психического вреда конкретному лицу является предвидение причинителем возможности возникновения психического вреда в данной ситуации вообще. При этом само действие причинителя вреда должно быть таким, чтобы оно могло вызвать нервное потрясение у человека с нормальной психикой.
Рассмотрим примеры присужденных за причинение психического вреда сумм:
1."Женщина в возрасте 31 года подверглась разнообразному сексуальному насилию, влючая изнасилование; оружие не применялось. Полностью оправилась от физических травм в течение месяца, но развилась депрессия, состояние беспокойства, страха, личностные изменения и кожное заболевание, пять раз совершала попытку самоубийства. Хотя состояние существенно улучшилось на дату слушания дела, продолжаются ночные кошмары, и она по-прежнему не в состоянии вести нормальную жизнь. Спит с опором под подушкой, боится общества мужчин и боится оставаться в одиночестве. Оценка ее уязвимости возможными в будущем воздействиями на психику показала, что в случае последующих воздействий на психику у нее возможен нервный срыв. Вряд ли способна к поддержанию нормальных отношений с мужчиной, предполагается расторжение брака с мужем, вероятность вступления в новый брак мала. Кожное заболевание может продолжаться около четырех лет, не исключена вероятность хронической формы. Присуждена компенсация за боль и страдания, утрату жизненных удовольствий в размере 18 000 долларов".
2. "Дети соответственно пяти, трех и двух лет оказались очевидцами того, как их отец убил их мать. Компенсация за психический вред соответственно: 24 200, 24 200 и 6 050 долларов".
В Англии и США также существуют тарифы по возмещению морального вреда (Таблица 2).


Заключе ние

Таким образом, возмещение морального вреда возможно и желательно прежде всего в отношениях, возникающих в следствии причинения вреда жизни и здоровью граждан. Размер компенсации должен определяться судом, а в некоторых случаях может быть установлен в правовой норме и уплачиваться в виде единовременной суммы или путем предоставления потерпевшему соответствующего имущества.
Но несмотря на огромное количество дел, рассматриваемых в областных, районных судах России о компенсации морального вреда, этот правовой институт еще недостаточно развит. Рассмотрение дел затягивается на долгое время в силу объективных, а также субъективных обстоятельств (неявка истцов, ответчиков, свидетелей в суд, нехватка повесток в судах, несвоевременная доставка повесток и запоздалое оповещение о слушание дела, болезнь адвокатов и т.д.).
Все эти недостатки необходимо искоренять. Возможно недавно созданный государственный орган при Верховном суде РФ - Судебный департамент сможет справиться с некоторыми из этих проблем.

Приложе ние 1. Тарифы морального вреда.



Вид правонарушения

Размер компенсации презюмируемого морального вреда


Относит. единиц
Мин. зар/плата

Причинение тяжкого вреда здоровью
Причинение средней тяжести вреда здоровью
Причинение легкого вреда здоровью
Нанесение побоев
Истязание
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
Заражение венерической болезнью
Заражение ВИЧ-инфекцией
Похищение человека
Незаконное помещение в психиатрический стационар (за один день)
Распространение ложных порочащих сведений
То же, в средстве массовой информации
Оскорбление
Половое сношение или иные насильственные действия сексуального характера с применением насилия, угроз или использованием беспомощного состояния потерпевшего
То же, повлекшее тяжкий вред здоровью или заражение ВИЧ-инфекцией
Дискриминация гражданина
Нарушение неприкосновенности частной жизни
Нарушение неприкосновенности жилища
Незаконный отказ в приеме на работу
Незаконное увольнение
Нарушение права на свободу совести и вероисповедания
Разглашение тайны усыновления или искусственного оплодотворения
Подмена ребенка
Незаконное задержание
Осуждение невиновного
Принуждение к даче показаний

0,80
0,30
0,03
0,025
0,30

0,20

0,40
0,05
0,50
0,80

0,30

0,03
0,05
0,015

0,60

1,50
0,20

0,03
0,025
0,03
0,1

0,025

0,20
0,50
0,20
0,40
0,30
576
216
24
18
216

144

288
36
360
576

216

24
36
12

432

1080
144

24
18
24
72

18

144
360
144
288
216



Приложение 2. Тарифы за психический вред.


Степень тяжести психического расстройства
Группа вреда
Размер компенсации (доллары)

Умеренное - продолжающееся от 6 до 16 недель
Серьезное - продолжающееся от 16 до 26 недель
Тяжелое - продолжающееся свыше 26 недель, но не постоянное
Очень тяжелое - постоянная утрата жизненной активности (кроме постоянного проявления исключительно физических симптомов, что оценивается по группе 12).


1

9

12

17

1 000

4 000

7 500

20 000




Список использованной литературы

1. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979 г.
2. Гражданский кодекс РФ. Новосибирск, 1996 г.
3. Гражданское право. Учебник в 2-х томах. Гл. ред. Суханов Е.А. М., 1994г.
4. Ф.М. Достоевский. Братья Карамазовы. М., 1991 г.
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" //Российская газета от 8 февраля 1995 г.
6. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. М., 1979 г.
7. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997 г.

Ф.М. Достоевский. Братья Карамазовы. М., 1991 г. Стр. 307.
Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997 г. Стр., 10.
Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979 г. Стр. 7.
Гражданский кодекс РФ. Новосибирск, 1996 г. Стр., 93.
Российская газета. 1995 г. от 8 февраля.
Архивы Новосибирского областного суда.
Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. М., 1979 г. Стр. 39.
Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997 г. Стр., 69.

1

1


Вред

Моральный вред

Физический вред

Имущественный вред

Нравственный страдания

Обида, страх, возмущение, горе, чувство утраты и т.п.

Физические страдания

Боль, удушье, головокружение, тошнота, зуд, жжение и т.п.

Упущенные доходы

Произведенные расходы

Утрата или повреждение имущества

Компенсация морального вреда

Возмещение имущественного вр
2


     Страница: 2 из 2
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка