6. оптимальность - возможность построения модели, которая позволяет оптимизировать оргструктуру
       7. оперативность - управляющее решение не должно запаздывать
       8. надежность - бесперебойная работа системы управления, ее живучесть
       9. гибкость - способность функционировать в условиях переменных целей и производственных ситуаций
       10. SМ{L, I, I, O, N, E}
       11. ЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇ
       12. sМ{l, i, o, t, c, e} - iaiiaaeaioiinou nenoaiu, iaaeaeay
       13. L -трудовые ресурсы
       14. П - производственные ресурсы
       15. О - оборотные средства
       16. Т - технологии
       17. С - внешняя среда
       18. К - природные факторы
       19. 
       20. непрерывность - увеличение числа решаемых управленческих задач
       21. типовость - унификация принимаемых решений, использование стандартных приемов
       22. принцип новых задач : рутинные, традиционные, системные, оптимизационные задачи
       Вопрос 4 : Система показателей структурного анализа СУ. 
         
         10. виды оргструктур :
       линейная структура (мелкие предприятия)
       функциональная структура (функциональное делегирование полномочий)
       линейно-функциональная структура (традиционна для РФ)
       матричная структура или координационная
       дивизиональная структура (принцип диагональных самостоятельных структур - штабы)
       программно-целевые структуры (предусматривают формирование структуры по программам)
       11. состав органов управления :
       одноранговая структура
       многоуровневая структура
       многозвеньевая структура
       Звено - самостоятельная ячейка на данном уровне управления, наделенная определенной функцией управления
       
       12. количественные параметры.
       
       специализация труда в аппарате управления - закрепление за работниками, подразделениями, службами, органами, управлениями определенных видов деятельности, работ, функций или объектов управления. Закрепление функций осуществляется с помощью регламентирующих документов (должностные инструкции, штатное расписание, технологические карты и т.д.).
       Степень специализации измеряется®aiey niaoeaeuiuo ooieoee, auiieiyaiuo neoaie a iauai iauaia aaio neoau®rc= Rni/R, Rni- niaoeaeeceiaaiiua caaae, R - iauaa eieeanoai caaa.
       централизация СУ - построение СУ и организация ее функционирования так, что существует постоянно действующая и достаточно устойчивая связь каждого звена управления с центральным органом управления .
       Степень централизации - концентрация власти на вышестоящем уровне - доля функций управления, решаемых на верхнем уровне.
       
       Ra - трудоемкость на верхнем уровне.
       
       - количество уровней в СУ
       
       - количество звеньев на данном уровне управление
       
       Построение структур СУ :
       12. Определение объектов управления и характера выполняемой управленческой работы и ее объем. Этапы, виды, постановка задач СУ.
       13. Распределение работы между отдельными позициями менеджмента (группа задач, имеющая одно функциональное назначение)
       14. Классификация позиций менеджмента и построение на этой основе логических групп управления (принцип ориентации - выявление ориентирующего звена - по видам работ).
       Факторы, учитываемые при построении СУ :
       13. Стратификация - число уровней управления.
       14. Формализация - на сколько система будет бюрократична.
       15. Централизация - иерархия доведения решений до исполнителя.
       16. Сложность структуры.
       Методы организационного развития :
       15. Методы улучшения межгрупповых отношений - создание параллельных организаций работ; неформальные группы.
       16. Методы социотехнического подхода - автономные рабочие группы на уровне исполнителей; участие персонала в принятии решений; переструктуризация работы - обновление кадров и ротация функций; изменение и обогащение содержания труда - привнесение творческой струи в каждую работу; улучшение качества трудовой жизни (микроклимат).
       
       Лекция 13 06.05.97
       
       Анализ функциональной структуры СУ.
        План. 
       1. Понятие ФС СУ и ее характеристика.
       2. Последовательность анализа функций.
       3. Методы и показатели функционального анализа.
       Вопрос 1 : Понятие ФС СУ и ее характеристика. 
       
       ФС СУ - состав и соотношение между отдельными специализированными подразделениями в области подготовки обоснования управленческих решений.
       
       ФС СУ подразделяется по призраку выполняемых функций :
       функциональные подсистемы
       обеспечивающие подсистемы
       целевые подсистемы
       Функциональные подсистемы выделяют по функциям управления, имеющим единую, целевую направленность.
       Обеспечивающие подсистемы выделяют по признаку функций, обеспечивающих условия реализации решений, вырабатываемых в функциональных подсистемах.
       Целевые подсистемы выделяют по признаку целей, на реализацию которых они направлены.
       
       .
       
       
       Матричная модель ФС СУ.
       
| п/с
 п/с
 | Функциональные подсистемы
 | Обеспечивающие подсистемы
 | 
| Целевые подсистемы
 |         | 
 | 
       
       
       Функциональны подсистемы :
       138. подсистема управления технической подготовкой производства, УТПП
       139. технико-экономическое планирование, ТЭП
       140. оперативное управление производством, ОУП
       141. управление сбытом и финансовой деятельностью
       142. управление материально-техническим снабжением
       143. управление организацией труда и з/п, УОТиЗП
       144. управление персоналом, УП
       145. управление маркетингом, УМ
       Обеспечивающие подсистемы :
       146. информационное обеспечение, ИО
       147. техническое обеспечение, ТО
       148. программное обеспечение, ПО
       149. организационно-экономическое обеспечение, ОЭО
       150. правовое обеспечение, ПрО
       Целевые подсистемы :
       151. управление основным производством, УОП
       152. управление вспомогательным производством, УВП
       153. управление качеством, УК
       154. управление социальным развитием коллектива, УСКР
       155. управление охраной окружающей среды, УООС
       Классификация функций по следующим признакам :
       156. по зависимости от объекта управления :
       основные :
       
| прогнозирование
 планирование
 организация
 контроль
 координация
 учет
 | Осуществляются в каждой производственной системе; инвариантны к конкретным Ф подсистемам; обеспечивают управляемость
 | 
       
       конкретные : постоянно действующие операторы; предназначены для изменения значения одного выходного параметра объекта управления
       2. по признаку содержания управленческого труда :
       1. управление технической подготовкой производства, УТПП
       2. технико-экономическое планирования, ТЭП
       3. оперативное управление производством, ОУП
       4. управление сбытом и финансовой деятельностью
       5. управление материально-техническим снабжением
       6. управление организацией труда и з/п, УОТиЗП
       7. управление персоналом, УП
       8. управление маркетингом, УМ
       3. по признаку объекта управления :
       управление предприятием в целом
       управление подразделением
       управление цехом
       управление бригадой
       управление участком
       управление рабочим местом
       4. по видам деятельности :
       экономические или хозяйственные
       социальные
       организационные
       5. по признаку однородности работ :
       общие : линейные функции линейного руководства
       специальные : по отдельным сторонам деятельности
       обслуживающие
       6. по целям деятельности :
       управление основным производством, УОП
       управление вспомогательным производством, УВП
       управление качеством, УК
       управление социальным развитием коллектива, УСКР
       управление охраной окружающей среды, УООС
       Функция управления - относительно обособленное направление управленческой деятельности, осуществляющее управленческое воздействие.
       
       Цель анализа функциональной структуры СУ :
       157. выявление возможностей концентрации однородных работ в рамках определенных подразделений
       158. углубленная специализация функциональных служб
       159. рационализация разделения труда между функциональными подразделениями разных иерархических уровней 
       Функциональные подсистемы характеризуются :
       160. специфическим объектом управления (процессом управления)
       161. специфическим субъектом управления (осуществляет координацию управления)
       162. входами и выходами
       163. внутренней, сравнительно замкнутой информационной системой
       164. особый круг задач, решаемых в данной подсистеме
       Вопрос 2 : Последовательность анализа функций. 
         
       Последовательность анализа функций :
       165. определяется полнота охвата функций всеми подразделениями СУ
       
| Работа, i
 | УТПП
 | ТЭП
 | ОУП
 | 
| 1
 | +
 | +
 | +
 | 
| 2
 |         | 
 | 
 | 
| 3
 |         | 
 | 
 | 
| 4
 |         | 
 | 
 | 
3. степень соответствия структуры функциональных служб содержанию работы СУ
       4. уровень концентрации работ в функциональных подразделениях
       5. 
       - трудоемкость работ j-го подразделения
       6. 
       7. уровень специализации работ функциональных подразделений =
| трудоемкость по i-ой функции в j-ом подразделении
 | 
| общая трудоемкость по i-ой функции в СУ
 | 
       
       Ю
       
       5. соотношение централизованного и децентрализованного выполнения работ в функциональном подразделениях
       6. степень соответствия функциональной подсистемы общим критериям построения системы управления (централизация, концентрация, специализация, гибкость, прямоточность, информационная обеспеченность, экономическая эффективность)
       7. Эффективность административно-технического персонала :
       5. 
       ;
       
       8. 
       9. сопоставление действующей функциональной структуры с регламентируемой (типовые, стандартные структуры)
       Вопрос 3 : Методы и показатели функционального анализа. 
       
       Показатели функционального анализа :
       67. коэффициент полноты охвата функций управления :
       68. 
       - количество работ проводимых в аппарате управления соответственно фактически и по нормативу.
       69. 
       70. коэффициент неполноты выполняемых фунций :
       71. 
       ; Rн- количество работ, незакрепленных ни ха одним подразделением
       72. 
       73. коэффициент дублирования работ
       
       ; RД- количество работ, закрепленных за несколькими подразделениями
       
       Особым направлением анализа ФС является изучение организации работ по обслуживанию функционального аппарата управления.
       
       I вид структурыII вид структурыIII вид структуры
       
       Лекция 14 08.05.97
       
       Исследование управления посредством
       социально-экономического эксперимента
        План. 
       29. Понятие и виды экспериментов в ИСУ.
       30. Социально-экономический эксперимент как инструмент поиска новых средств достижения поставленных целей.
       31. Социологические исследования и тестирование в управлении.
       Вопрос 1 : Понятие и виды экспериментов в ИСУ. 
       
       Принцип Питера Л. : порочность иерархической системы.В иерархии каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетентности.
       
       Законы группового поведения :
       168. закон неопределенного оптимума - восприятие людьми внешних воздействий различно и часто непредсказуемо, например, управляющий и работник
       169. закон неадекватности отображения человека человеком - человек не может постичь другого человека
       170. закон неадекватности самооценки - человек сам себя не познает до конца
       171. закон расщемления смысла управленческой информации - то, что разработано на верхнем управленческом уровне (приказы), имеет тенденцию изменяться по мере снижения от одного иерархического уровня до другого
       172. закон самосохранения - ведущим мотивом социального поведения человека является сохранение личного статуса, достоинства, уважения и т.д.
       173. закон компенсации - поддерживает человека на определенном уровне, компенсируя его психологические, социальные и умственные недостатки
       Эксперимент - пробы, опыт, общенаучный метод получения в контролируемых и управляемых условиях новых знаний о причинно-следственных связях между явлениями и процессами.
       Эксперимент - критерий истинности гипотез.
       Социальный эксперимент - метод научного познания, основанный на создании специальных для изучения изменения характеристик социального объекта под управляющим воздействием.
       Если соц. эксперимент сопровождается экспериментом в области экономики, то они в комплексе представляют собой соц-экономический эксперимент.
       Управленческий эксперимент - пробное внедрение управленческого нововведения с целью оценки возможный последствий.
       
       Вопрос 2 : Социально-экономический эксперимент как инструмент поиска новых средств достижения поставленных целей. 
       
       Социально-экономический эксперимент ставит задачи :
       174. отработка более действенных методов или систем материального стимулирования и мотивации
       175. уточнение распределения прав и ответственности в СУ
       176. совершенствование порядка взаимодействия действий в СУ
       177. задачи коммуникации или смыслового взаимодействия
       178. задачи инженерной психологии - возможности и потенциал органов человеческих чувств
       179. задачи взаимодействия человека и машины
       180. задачи нововведения и проблемы их внедрения
       
       Схемы постановки эксперимента :
       1. Классическая схема постановки соц-экон эксперимента
       
| Подразделение
 | Результат функционирования подразделения
 | Зафиксированные
 | 
       
       
| 
 | до эксперимента
 | после эксперимента
 | изменения
 | 
|        1. Экспериментирующее | Э - текучесть кадров
 | Э'
 | Э'- Э
 | 
|        2. Контрольное (работает без эксперимента) | К
 | К'
 | К'- К
 | 
       
       
| Эффект эксперимента
 | (Э' - Э) - (К' - К)
 | 
       
       1. 
       2. Корректирующая схема постановки соц-экон эксперимента или квази-эксперимент
       Основные характеристики корректируемого эксперимента :
       1. вводится усиление контроля путем введения двух групп подразделения, экспериментирующих и сравнения - для улавливания искажающего эффекта, на который воздействует сам процесс доэкспериментного измерения.
       2. оба эти подразделения не подвергаются измерениям, что позволяет получить эффект в чистом виде
       3. при расчете эффекта за основу берется значение параметров второго экспериментального подразделения после внедрения управленческого нововведения
       4. данные о первоначальных параметрах второго подразделения приравниваются к среднеарифметическому значению первых двух групп, тогда искажающий эффект измеряется разницой изменений в параметрах первой и второй группы сравнения
       Схема корректируемого эксперимента.
       
| 
 | Подразделение
 | Результат функционирования подразделения
 | 
       
       
| 
 |  | до эксперимента
 | после эксперимента
 | 
| 1-я группа
 |        Экспериментальное подразделение №1.Группа сравнения №1.
 | Э1
 C1
 | Э1'
 C1'
 | 
| 2-я группа
 |        Экспериментальное подразделение №2.Группа сравнения №2.
 | -
 -
 | Э2'
 C2'
 |